共查询到20条相似文献，搜索用时 935 毫秒
1.
职务犯罪在世界范围内是一种普遍现象,职务犯罪的量刑研究也成为各国司法实务界和理论界研究的问题之一。完善职务犯罪的量刑。对于健全一个国家的司法体系和塑造司法公信力有很大的现实意义。 相似文献
2.
3.
食品安全是人们生活的基本要求．但近年来．“三聚氰胺奶粉”、“地沟油”、“瘦肉精”等食品安全问题屡见不鲜．而这些食品安全事件往往与监管人员渎职行为密切相关．要遏制食品安全事故高发的态势．首先要遏制监管中的渎职犯罪．而发达国家在长期的食品监管实践中积累了不少好的经验,十分值得学习借鉴。 相似文献
4.
5.
新闻媒体职务犯罪问题虽然出现在极少数人身上,但危害严重。它腐蚀新闻队伍,损害媒体声誉,阻碍新闻事业的健康发展。因此,如何从源头上有效地防范各类新闻媒体职务犯罪案件的发生,显得尤为重要。对此,笔者认为,应该从"制度、教育、监督"三方面入手,抓住主要矛盾,做到标本兼治。 相似文献
6.
近年来,吉水县人民检察院提起公诉的贪污贿赂犯罪案件中,法院作出缓刑、免刑判决的比例较大。贪污贿赂犯罪量刑成轻刑化趋势。这种趋势的形成,削弱了人民群众对司法机关公正性的信任度,同时也造成了举报群众对举报结果不满而进行涉案上访现象的发生。 相似文献
7.
8.
在消息中运用时间要素,要求写出新闻事实发生,发展或结束的具体时间,一般地说有五类消息,本文上篇已经介绍了第一类消息,现在接着谈第二类消息写作,是指报道突发性恶性重大的事件,包括影响较大的灾害、事故等。请看《北京日报》刊登新华社驻东京记者报道日本1997年4月一座核反应堆泄漏的消息是这样写的: 设在日本福井县敦贺市的新型核燃料转换实验反应堆14日早晨5时33分发生泄漏事故,事故的危害程度还在调查之中。 该实验堆负责人在事故发生30小时后才向主 相似文献
9.
10.
11.
由于没有具体法律条文限制,实践中有些"另案处理"案件脱离法律监督,沦为灰色地带,最后演变为"降格处理"或"另案不理",与之相随的是司法不公和腐败从现在开始到10月底,近8个月的时间里,最高人民检察院将联合公安部开展"另案处理"案件专项检查。"目前,针对‘另案处理’的法律含义及其规范适用,现行有关法律及司法解释等都没有制定。"全国检察业务专家、现任江西省南昌市检察院检委会专职委员、法律政策研究室主任熊红文在接受《中 相似文献
12.
13.
最高人民法院于2014年10月公布了《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（简称“司法解释”）,其中就《侵权责任法》第36条有关“避风港”原则作出了具体规定,笔者下面将其与国外相关法律作一比较。 相似文献
14.
时事新闻的使用和保护 总被引：1，自引：0，他引：1
在《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定：通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。传播报道他人采编的时事新闻,应当注明出处。这条司法解释把时事新闻的使用纳入了司法保护的范畴,给新闻媒体及 相似文献
15.
职务犯罪侦查阶段的犯罪嫌疑人的人权容易遭到来自于国家权力的侵害,新刑诉法把“尊重和保障人权”这一宪法原则写入总则,并通过完善配套制度和具体规定。保证其贯彻落实．新刑诉法实施后,在职务犯罪案件中．如何做到既能惩治犯罪又能尊重和保障人权,其基础和关键很大程度上取决于侦查阶段的程序公正。随着查办职务犯罪实践的不断发展及法律的不断修订完善,职务犯罪侦查中人权保障得以不断加强。但也还存在一些问题．笔者借此普遍关注和探讨的热点问题进行一些浅显的建议和设想,希望为职务犯罪侦查中的人权保障添砖加瓦． 相似文献
16.
最高人民法院 2003年出台的《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定:“通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。传播报道他人采编的时事新闻,应当注明出处。”该司法解释还同时规定,“转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的,应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。”这条司法解释意味着我国把时事新闻的使用纳入了司法保护的范畴。 维护新闻传播者的合法权益,促进新闻事业的健康有序发展,是新闻界长期追求的一个目标,上述这些规定可以说是我国司… 相似文献
17.
《中华人民共和国刑法》第275条规定的故意毁坏财物罪与第292条规定的寻衅滋事罪中法定情形存在一定的雷同,那么在具体案件适用时是以故意毁坏财物罪追究被告人刑事责任还是以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任,就成为在定罪量刑时必须首先要解决的问题。 相似文献
18.
初查最早是检察机关自侦案件审查案件线索的必经程序,后来公安机关根据自身需要也开始借鉴这一经验,在实践中大量使用。一方面,初查在甄别案件来源,准确立案定性上发挥着不可或缺的作用,另一方面,初查能够有效避免冤假错案的发生,充分体现了现代法治保护人权的精神。然而,由于我国《刑事诉讼法》及相关司法解释没有赋予初查明确的法律地位,初查行为备受质疑。初查的重要性和我国刑事诉讼法对初查立法不足的矛盾目益显现．如何准确界定初查的法律性质成了一个令人关注的问题。 相似文献
19.
所谓管辖权异议是指在诉讼程序中．当事人在司法机关违背管辖的规定．管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下．在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张．它是我国民事诉讼法赋予民事诉讼当事人的一项诉讼权利。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度。就目前来看,法律的这一规定还比较笼统。虽有较多的司法解释．但在使用中仍难免有这样那样的问题．以致学术界和业务界具体实践中都产生了一定的分歧。 相似文献