排序方式： 共有17条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1.
2.
后悔权是指消费者在合理期限内无条件退换货的自由。后悔权设立的呼声由来已久,2014年施行的《消费者权益保护法》顺应市场经济发展需要,增加消费者后悔权的规定。后悔权制度纳入法律利大于弊。完善现行法律,应增设商品房等大额消费品冷静期制度,全面保护消费者权益,促进市场经济全面健康发展。 相似文献
3.
4.
李书聪 《安庆师范学院学报(社会科学版)》2012,31(4):75-78,134
消费者权益保护法是否设立冷静期制度已成为社会关注的焦点。设立冷静期制度,是一种制度性督促,而非压榨,是对实质正义的一种新坚守,是必要的也是可行的。消费者冷静期可设为7天,同时要构建小额诉讼制度,加强企业行会自律,明确经营者的告知义务。 相似文献
6.
王娟 《河北广播电视大学学报》2009,14(5):43-45
2008年10月，修改消法列入了全国人大常委会5年立法规划，消法将迎来第一次大修。有学者提议在此次修改时应建立消费者冷静期制度，但是也有学者表示反对，围绕冷静期制度的建立在学界引起了广泛的讨论。在我国消法中应该建立冷静期制度，并针对冷静期制度的适用范围、冷静期间的规定以及冷静期制度的适用例外等问题提出建议。 相似文献
7.
8.
邵烈娜 《和田师范专科学校学报》2007,27(4):40-41
网上购物已经不是一个陌生的词,在其不断发展的过程中,出现了许多侵害消费者权益的问题,主要包括侵害消费者知情权,交易安全难以保障,退换货困难等等。要在网上购物中保护消费者权益,没有必要专门制定法律进行保护,参照适用《消费者权益保护法》即可。应在《消费者权益保护法》中规定经营者严格的信息披露制度,消费者购物冷静期,设立投诉机构和权威的信用评价体系。 相似文献
9.
家庭作为社会的最基本单位,对于社会的稳定和个体的幸福都具有重要意义,然而近些年来我国离婚率越来越高,家庭的破裂将引发诸多社会问题,例如女性在冲突中如何保护自己的问题、离异家庭孩子的身心健康问题、人口红利下降背景下赡养老人的问题、人们对于婚姻的信服度降低的问题等,这些都不利于社会的良性发展。在此背景下,为缓解冲动离婚、草率离婚,我国《民法典》制定并通过了登记离婚冷静期制度,但是社会民众对此评价褒贬不一,并且该制度在实施过程中也存在着不完善之处。笔者将从我国登记离婚冷静期制度的内涵、时代价值、实施现状及存在的问题进行具体分析并提出切实可行的建议构想,以期更好地为大众所理解,更充分地发挥其制度功能,顺应时代和人民的需要。 相似文献
10.
胡伟 《南阳师范学院学报》2013,12(7):11-16
作为现代消费领域的基础性制度,冷静期规则对消费者权益保护意义重大。冷静期规则中消费者享有的"后悔权"本质上应属"合同撤销权"。金融消费的交易方式及对象与冷静期规则的适用要件相匹配,现行法中的"三包"服务并不能取代冷静期规则,冷静期规则在金融消费中有其生存的空间。当前,我国有必要在金融法中确立冷静期规则,以满足实践中金融消费者权益保护的需要。 相似文献