首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   51篇
  免费   0篇
教育   38篇
科学研究   4篇
各国文化   1篇
信息传播   8篇
  2022年   1篇
  2020年   2篇
  2019年   3篇
  2018年   2篇
  2017年   4篇
  2016年   1篇
  2014年   3篇
  2013年   6篇
  2012年   2篇
  2010年   2篇
  2009年   4篇
  2008年   1篇
  2007年   1篇
  2006年   2篇
  2005年   2篇
  1997年   1篇
  1996年   1篇
  1995年   1篇
  1992年   1篇
  1989年   1篇
  1988年   1篇
  1986年   2篇
  1985年   2篇
  1979年   3篇
  1971年   1篇
  1967年   1篇
排序方式: 共有51条查询结果,搜索用时 0 毫秒
51.
Abstract

Bernard Stiegler is known as a leading philosopher of technics. He has developed an original interpretation of technics as an externalized epiphylogenetic memory that (1) remembers in the place of the human being, who appears therefore as a forgetful being and (2) is collective and constitutes a technological community, that is different from any ethnical-political community. Stiegler has also examined the social and political consequences of contemporary technology. Technics are not neutral. Contemporary digital technologies claim to inform but more fundamentally they produce pulsions in a way that is destructive to psychic and collective individuation and leads to a generalized proletarianization, where the problem is not biopower or capitalism but lack of attention and desire. Can the digital world become a new public space? Stiegler is quite pessimistic, but in principle, to some extent, it is possible to seize and convert ‘the means of memory production.’ Stiegler's insights are invaluable in the task of evaluating new learning technologies, because he analyzes political community from the double point of view of technology, and of the care of younger generations. In this article, I present Stiegler's philosophical theory and show how it can be applied to education and digital learning environments.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号