排序方式: 共有41条查询结果,搜索用时 484 毫秒
21.
构建基于人工鱼群算法的空间滞后面板平滑转换模型(AFSA-SLPSTR),使用2013-2017年江苏省13个地级市的面板数据,分析研发投入对江苏经济高质量发展的影响.结果表明:江苏省域内各市的经济高质量发展呈正相关关系;研发投入对江苏经济高质量发展的影响有显著的非线性特征,具体表现为单转换函数、单体制的形式;当专利低于阈值时,研发投入对经济发展数量与发展质量的影响显著为正,跨过阈值后对经济发展数量与发展质量的促进作用会有所减弱,尤其是研发人员投入对经济发展质量的影响系数会由正转负.基于研究结果,为更好发挥研发投入对江苏经济高质量发展的促进作用,推进创新型江苏建设,提出关注经济高质量发展在省域内的聚集和溢出效应,改善以数量为主的地方性专利考核标准,科学合理配置研发投入等对策建议. 相似文献
22.
以2008-2010年在深交所中小企业板4个高技术行业为研究对象,分别从研发投入与当期企业绩效、R&D投入的滞后性以及R&D投入的累积效应三方面进行实证研究和比较分析.研究发现,电子业、医药生物业、机械设备业的R&D投入与当期企业绩效线性正相关,电子业的相关性最强,而信息技术业R&D投入与企业绩效不成线性关系.电子业和医药业R&D投入存在滞后性和累积效应,而机械设备业和信息技术业R&D投入不存在滞后性和累积效应.研发投入与企业绩效的关系在行业间并不相同,不同行业研发战略应有所差别. 相似文献
23.
24.
从规范分析和实证分析、指标分析与SWOT分析相结合的角度,可以透视出镇江经济发展已具有相当的规模,国民经济运行已步入递增式快速发展的轨道,综合经济实力不断增强。但镇江的经济总量规模和平均水平与苏南板块其他城市相比有较大的差距;镇江产业结构的调整还存在结构性偏差;现代服务业发展缓慢,工业企业技术创新能力较弱。因此,要进一步提高镇江的综合经济实力,应大力推进和实施沿岸发展战略、跨越式发展战略、体制创新战略等十大战略。 相似文献
25.
江苏省R&D活动中政府作用分析 总被引:1,自引:0,他引:1
政府在R&;amp;D活动中的财政手段、行政手段以及其他政策手段配合作用可以引导R&;amp;D资源有效配置。通过定量分析可以发现,江苏省政府资金投入可以拉动数倍于政府资金的企业资金和社会资金,但其拉动作用与我国内地R&;amp;D活动发达省份仍有差距。要进一步发挥江苏省政府在R&;amp;D活动中的作用,就要明确定位其服务者角色,发挥其对全社会科技资金投入的引导作用,加大基础研究投入力度,完善科技成果转化机制,大力扶持以企业为主体的技术创新体系建设,着力构建以苏南为中心,苏中苏北为两翼的江苏区域科技新格局。 相似文献
26.
江苏国民经济所有制结构具有四大特征:公有制经济在国民经济中的比重逐年下降,但其主体地位未改变;非公有制经济发展势头强劲,比重不断上升,逐渐成为促进国民经济健康发展的重要力量;不同产权相结合的混合制经济不断壮大;江苏地区所有制结构各具特色。江苏所有制结构变革的制度创新给其经济增长注入了新的活力,但与先进地区相比,江苏非公有制经济发展仍存在差距。江苏国有工业经济比重在明显下降,但在重点行业仍居绝对主手地位;国有企业生产效率有所提高,但低速低效运行状况未得到根本改观。 相似文献
27.
构建涵盖知识产权创造、运用、管理和保护能力的综合评价指标体系,利用熵值法对其进行测算;以CobbDouglas为核心,基于2006—2015年的统计数据估算出知识产权对江苏经济增长的贡献度。研究发现,江苏知识产权运用转化能力稍微欠缺,十年间其对GDP的平均贡献度达到34.52%,其中"十一五"期间贡献度为34.11%,"十二五"期间达到35.47%,并预测出"十三五"期间达到57.92%。并基于研究结果提出相关政策建议。 相似文献
28.
评析历年来创新联盟记分牌(IUS)及其指标体系的演化,对IUS2015中欧盟与全球主要竞争对手的创新绩效及其差距进行研究,发现我国公共部门的研发投入亟须加强,而专利创造和运用、创新合作及劳动者受教育程度虽然严重薄弱,但其增长潜力很大。最后,探索IUS对"新常态"下我国创新能力指标体系的构建及创新型国家建设方向的启示。 相似文献
29.
在分析企业科技资源配置对企业竞争力影响的作用机理的基础上,采用数据包络分析(DEA)方法和聚类分析方法从企业和行业层面对江苏省制造业科技资源配置效率进行评价.评价结果表明:江苏制造业企业总体配置水平较高,但不同行业的科技资源配置相差悬殊;通信设备、计算机及其他电子设备制造业等重点发展行业科技资源配置相对较为合理. 相似文献
30.
研究与试验发展业对经济增长影响的投入产出分析——以江苏省为例 总被引:1,自引:0,他引:1
基于2002、2007年江苏省42部门投入产出表,建立新的包括研究与试验发展业在内的12部门投入产出表,从中间投入率、最初投入结构系数、中间需求率、最终使用结构系数、直接消耗系数、完全消耗系数、影响力系数与感应度系数、生产诱发系数等指标对江苏研究与试验发展业对经济增长的影响以及其与其他产业之间的关系进行了比较分析,得到如下结论:江苏研究与试验发展业正在由中间产品型产业向中间产品型基础产业转变;研究与试验发展业还不是支柱产业,对推动和拉动经济增长所起的作用较小. 相似文献