排序方式： 共有76条查询结果，搜索用时 250 毫秒
41.
42.
数字化时代,数据作为新的要素进入到创新发展经济体系中,改变了原有的要素构成和主体关系,急需健全数字化背景下创新发展经济体系研究的理论基础。本文提出数字创新发展经济体系的概念及其分析框架,并从“围绕数字自身创新发展形成的经济体系（Ⅰ型）”和“创新发展经济体系的数字化（Ⅱ型）”两个相互融合增值的体系出发,来界定和理解数字创新发展经济体系的内涵。本文认为,在数字化时代,数字技术不断升级突破、知识生产方式不断优化、创新要素关系不断增强、创新主体边界不断扩大、制度和条件不断完善为数字创新发展经济体系的演化提供了动力支撑。最后,本文在数字化背景下拓展了熊彼特的创新发展经济理论,指出数字创新发展经济体系通过投入创新数字化、产品创新数字化、工艺创新数字化、市场创新数字化、组织创新数字化等五类渠道实现价值增值。 相似文献
43.
国家创新环境评价指标体系研究：创新系统视角 总被引：1，自引：0，他引：1
本文在梳理国内外有关创新环境研究的基础上,基于创新系统理论从宏观层面深入探讨创新环境的评价指标体系。本文认为创新环境是支撑创新活动的重要条件,不仅包含各个行为主体之间形成的网络关系,也包含制度环境、基础设施、政策法规、教育环境、国际环境等要素条件,可分为软性环境与硬性环境。创新环境对于创新系统运转具有重要作用,既影响创新主体之间的关系,也影响创新过程的绩效。本文提出创新环境评价的基本分析框架,以系统性、合理性、全面性为基本原则,从人才环境、资金环境、市场环境、创业环境、竞争与合作环境5个维度构建国家创新环境评价指标体系,为全面、科学地评价创新环境提供方法参考。 相似文献
44.
45.
创新环境对整个创新系统的良性运转起到支撑作用,是改善创新效率、提升创新能力的关键,应该作为国家创新调查的重要内容。鉴于前人对于创新环境评估缺乏系统性的研究,从创新环境概念、评价指标、评价方法入手,在回顾大量相关文献的基础上,梳理其内涵、构成要素,并总结出几类典型的指标体系和测量方法。结果发现,创新环境不仅包含各个行为主体之间形成的网络关系,而且涉及文化环境、基础设施、政策与法规等要素条件,总体上可以分为软性环境和硬性环境2类;目前对于创新环境评价存在以综合指标体系的直接评价和以计量模型分析的间接评价2种范式;运用综合指标体系评价创新环境水平的较少,学者多以计量模型来分析创新环境作为重要因素对创新能力和创新效率的影响,因此缺乏面向整个创新环境情况的评价方法。 相似文献
46.
陈凯华 《新校园(当代教育研究)》2011,(3)
一、研究目的和意义
合作学习是我国目前基础教育新课程改革倡导的学习方式之一.国家<高中英语课程标准>(2007)明确指出:"此次英语课程改革的重点就是要改变英语课程过分重视语法和词汇知识的讲解与传授、忽视对学生实际语言运用能力的培养的倾向,强调课程从学生的学习兴趣、生活经验和认知水平出发,倡导体验、实践、参与、合作与交流的学习方式和任务型的教学途径,发展学生的综合语言运用能力. 相似文献
47.
基于中国科学院在基础研究领域参与发表的文本数据,借助社会网络分析方法刻画了中国科学院在该领域的产学研合作网络特征,并通过回归方法进一步探究了该特征对中国科学院基础研究绩效的影响。通过网络分析发现中国科学院与企业合作的强度远低于与大学合作的强度;中国科学院与国内大学合作的强度大于与国外大学合作的强度,而中国科学院与国外企业的合作强度大于与国内企业合作的强度;随着时间的推移,中国科学院与企业、大学之间的合作规模不断扩大。通过回归分析发现中国科学院与企业、大学合作越紧密,以及中国科学院在产学研合作网络中扮演的角色越重要,都有益于其基础研究绩效的提升。本文的研究为更加全面地了解中国科学院—企业—大学的产学研合作特征与影响提供了新的依据,为支撑中国科学院的"率先行动"计划的实施以及国家创新驱动发展战略的相关决策提供新的参考。 相似文献
48.
创新发展已经成为世界潮流，全球创新发展绩效格局正在经历深刻变革，科学监测创新发展绩效格局演进方向是政府和学术界共同关注的问题。本文界定了“国家格局”、“格局分析方法”、“国家格局分析方法”等基本概念，研究提出了国家创新发展绩效格局二维分析方法，并选择40个国家创新发展指数和创新能力指数及其子指数排名进行了实证研究。本文主要得出三个结论：（1）基于国家创新能力和国家创新发展水平指数排名，采用K-均值聚类法将40个国家分为四类，即创新引领型国家、创新先进型国家、创新追赶型国家和非常规创新追赶型国家；（2）增加辅助特征量“人均GDP”以气泡图形式分析国家创新发展绩效格局的研究发现，经济发展水平（以人均GDP衡量）较高的国家，其创新发展指数与创新能力指数通常排名也较高，说明经济发展水平与国家创新发展绩效高度正相关；（3）分别增加辅助特征量“GDP”和“人均GDP”以气泡图形式分析国家创新能力格局的研究发现，经济规模（以GDP衡量）较大的国家，其创新实力指数排名通常较高，经济发展水平（以人均GDP衡量）较高的国家，其创新效力指数排名通常较高。 相似文献
49.
50.
未来产业面向经济社会发展的新需求和新场景,显著依赖于颠覆性前沿科技的突破,迫切需要从未来产业科技发展与管理的需求研究我国未来产业科技发展战略选择。研究发现,未来产业科技发展动力体现在科技要素供给、科技场景培育、科技政策保障3个方面,发展方向取决于新兴与重大前沿科学技术的突破和经济社会发展的重大科技需求。文章对未来产业的科技发展宏观布局、前沿科技攻关、科技创新要素供给和科技创新生态建设4个方面的需求展开研究,总结典型国家未来产业科技发展布局,梳理我国未来产业科技发展现状与挑战;从加强未来产业科技发展的宏观布局、强化未来产业科技发展的场景驱动、扩大未来产业科技发展的要素供给、构建未来产业科技发展的创新生态4个方面提出优化我国未来产业科技发展布局。 相似文献