浅谈构建刑事非法证据排除规则     

刘德伦 《洛阳师范学院学报》2003,22(6):35-38

刑事非法证据的取舍问题,是近年来法学界争论的焦点。我国建立非法证据排除规则,应借鉴国外现行刑事法律中非法证据排除规则,结合我国国情,修改现行刑事诉讼法,确立与完善刑事诉讼非法证据排除规则。  相似文献   

论西方自由心证制度的理念与基础 ——兼论我国认证制度的现状和改革方向     

高志宏  邓燕 《河南广播电视大学学报》2006,19(3):8-10

文章从自由心证的涵义入手,探讨了自由心证的基本理念和基础,分析了我国学者对自由心证制度的评价。并结合我国的证据规则,指出我国目前的认证制度符合我国的国情,但同时要把建立自由心证制度作为认证制度改革的目标。  相似文献   

论刑事诉讼中的口供     

李艳玲 《河北软件职业技术学院学报》2003,5(3):43-44

在刑事诉讼中,证据起着非常重要的作用,而其中犯罪嫌疑人和被告人的口供是判定犯罪嫌疑人罪与非罪的重要证据。本文主要阐述口供的收集、审查和适用,以期提高破案效率。  相似文献   

简论辩护人调查取证权的完善     

何东平 《宜宾学院学报》2004,4(2):43-45

我国《刑事诉讼法》对辩护人的调查取证权也作出相应的规定，然在司法实践和理论设计中，关于辩护人的调查取证仍存在大量问题，急需完善。本文认为，应该从将辩护人的调查取证权延伸到侦查阶段，赋予辩护律师以外的其他辩护人调查取证权，进一步完善现有制度，使辩护人实质上、而不是从形式上拥有调查取证权等三方面来加以完善。  相似文献   

论民事诉讼中的证据自由裁量权     

吴亚娥  段小梅 《安康学院学报》2004,16(3):24-26

在成文法对证据规定不完善或没有规定时,法官可在正义、公平、正确和合理的前提下,依据自由裁量权对证据进行认定.  相似文献   

Separating arguments from conclusions: the mistaken role of effect size in educational policy research     

Adrian Simpson 《Educational Research and Evaluation》2019,25(1-2):99-109

ABSTRACT

Effect size is the basis of much evidence-based education policymaking. In particular, it is assumed to measure the educational effectiveness of interventions. Policy is being driven by the influential work of John Hattie, the Education Endowment Foundation, and others, which is grounded in this assumption. This article demonstrates the assumption is false and notes that, when criticized, proponents either attempt to inoculate themselves by listing (without checking) assumptions or use the specious reasoning that, however flawed their argument, no-one has disproved their conclusions.  相似文献   

略论法官庭外证据调查权     

马德鸿 《四川师范大学学报(社会科学版)》2002,29(2):34-37

我国刑事诉讼法赋予了法官有进一步查清真实的庭外调查权力 ,以利于澄清审判中的疑点。但这在客观上扩大了法官的审判权力 ,容易导致司法实践中的不当操作 ,损害司法公正。因此 ,应从完善司法理念和规范庭外调查权等方面来健全这项制度  相似文献   

论《SPS协定》中的科学证据原则     

沈维佳 《自贡师范高等专科学校学报》2007,22(1):51-55

科学证据原则是《SPS协定》的核心原则之一。分析科学证据原则的核心条款第2．2奈和例外条款第5．7条是认识该原则的关键。在法律条款的适用上，应区分事实属性与法律适用两种情况，遵循先具体条款再原则务款的适用模式。争端解决机构对荷尔蒙案、鲑鱼案和品种测试案的裁决为理解这一原则提供了实践依据。  相似文献   

《明史》翻译词语札记     

张国艳 《楚雄师范学院学报》2002,17(1):14-16,34

《汉语大词典》是我国目前收词最多的一部大型词典，它代表了我国目前辞书编纂的最高水平，但由于我国文献典籍数量众多，再加上近年来又有出土文献“重见天日”，统纂辞书时搜集资料不全，可能会漏收一部分已经存在的词语；或者引用晚于该词实际产生时代的书下来证明该词的某一义项的存在，因而出现书证过晚的问题；或者产生误解词语意思的问题，等等。有关辞书，尤其是《汉语大词典》存在的这些问题已经被多次提及，为《汉语大词典》进一步完善积累了丰富的资料，这篇文章也为《汉语大词典》的进一步完善作材料的搜集工作。  相似文献   

逻辑与前述谓(Vorpr dikativ)经验的现象学澄清(二)     

李朝东 《西北师大学报》2004,(4)

在西方哲学中,逻辑和知识的关系是一个根本问题。理论理性的根本问题之一就是运用逻辑阐明人类知识的来源及其性质。逻辑是思想的语法形式。西方传统的形式逻辑是关于判断及其诸形式的学说,即命题逻辑或陈述逻辑,其核心是述谓判断。康德把经验直观的内容(质料)排除在逻辑之外,胡塞尔则认为逻辑的东西必须到直观内在体验中寻找其隐秘的起源,这就把逻辑的东西的范围延伸到了前述谓经验的领域,并试图通过澄清逻辑的起源方式以便对述谓判断的本质作出解释,找到真正通往真理本身之起源的道路。  相似文献