一类二阶泛函边值问题正解的存在性     

沈文国 《天水师范学院学报》2006,26(2):10-11

讨论方程u″ h(t)f(u)=0在边界条件u'(0)=1乙0b(t)u'(t)dt,u(1)=t0乙0a(t)u(t)dt-1乙t0a(t)u(t)dt下正解的存在性,给出了该问题至少存在一个正解的存在性定理。  相似文献   

馆藏特色数字资源众包对图书馆核心能力及组织边界的影响研究     

黄婧  王琼 《图书馆》2022,(2)

文章以企业能力与组织边界相关研究成果为指导,结合目前已成功实施的部分图书馆众包案例,对馆藏特色数字资源的规划、建设与服务过程展开分析研究。文章认为馆藏特色数字资源众包不仅利于增强图书馆建设数字特藏的能力,也有利于提升馆员专业能力、提高用户满意度、提升图书馆知识服务与创新能力,进而增强图书馆核心能力,不断扩大组织边界。最后文章提出图书馆需重新审视功能定位,确保核心能力与竞争优势,真正服务于知识经济和现代信息社会的建设。  相似文献   

文化共享工程版权使用方式的比较研究   总被引：1，自引：0，他引：1  

叶秀明 《图书馆学研究》2008,(4):93-96

全国文化信息资源共享工程集版权作品的传播者、使用者和创作者于一体,本文通过比较合理使用、法定许可、版权补偿金制度、交叉许可模式、授权要约模式、集体管理制度等几种版权使用方式对共享工程的适用性,为适应海量授权,认为文化共享共程应该要坚持多种模式并举.  相似文献   

中国图书馆事业发展现状的理性反思     

夏建群 《图书馆论坛》2008,28(1):22-24

作者试图以理性解读图书馆事业的尴尬现实,从观念、体制、经济等方面进行原因的探究.并进行相关对策研究.  相似文献   

论公共图书馆的法律地位   总被引：4，自引：0，他引：4  

熊小明 《图书馆论坛》2006,26(4):254-255,270

从行政法律关系、劳动法律关系和民事法律关系等三个方面论述了公共图书馆法律地位的内容和特征，以期明确公共图书馆的权力和义务。  相似文献   

合理使用还是法定许可使用——数字图书馆著作权问题探讨   总被引：1，自引：0，他引：1  

丁旭芳 《晋图学刊》2005,(6):37-40

文章分析了数字图书馆建设中所面临的著作权问题,指出以合理使用方式解决数字图书馆著作权问题是不合理的,建议以法定许可使用方式解决数字图书馆著作权问题。  相似文献   

论网络信息资源开发利用的知识产权保护   总被引：5，自引：0，他引：5  

王林廷 《四川图书馆学报》2004,(2):71-74

文章归纳了当前我国网络信息资源开发利用中涉及的主要知识产权问题,探讨了具有针对性的、符合我国国情的知识产权保护策略。  相似文献   

From exemptions to censorship: religious liberty and victimhood in Obergefell v. Hodges     

Calvin R. Coker 《传播与批判/文化研究》2018,15(1):35-52

This article analyzes the Supreme Court decision in Obergefell v. Hodges, showing that a subset of the dissent constructed devout religious groups as victims to rearticulate power relations between the state, LGBT groups, and religious entities. This rearticulation is possible as a consequence of ambiguity in the legal concept of religious liberty, which is explored in depth. That ambiguity is employed to mount an argument against the decision, moving LGBT individuals from oppressed to oppressor of religious groups. The study contextualizes this inversion against the material and symbolic conditions of both the LGBT and devout Christian communities in the United States.  相似文献   

Placing Facebook     

Brett G. Johnson  Kimberly Kelling 《Journalism Practice》2018,12(7):817-833

Facebook is challenging professional journalism. These challenges were evident in three incidents from 2016: the allegation that Facebook privileged progressive-leaning news on its trending feature; Facebook’s removal of the Pulitzer Prize-winning “Napalm Girl” photo from the pages of prominent users; and the proliferation of “fake news” during the US presidential election. Using theoretical concepts from the field of boundary work, this paper examines how The Guardian, The New York Times, Columbia Journalism Review and Poynter editorialized Facebook’s role in these three incidents to discursively construct the boundary between the value of professional journalism to democracy and Facebook’s ascendant role in facilitating essential democratic functions. Findings reveal that these publications attempted to define Facebook as a news organization (i.e., include it within the boundaries of journalism) so that they could then criticize the company for not following duties traditionally incumbent upon news organizations (i.e., place it outside the boundaries of journalism). This paper advances scholarship that focuses on both inward and outward conceptions of boundary work, further explores the complex challenge of defining who a journalist is in the face of rapidly changing technological norms, and advances scholarship in the field of media ethics that positions ethical analysis at the institutional level.  相似文献   

高等院校大学生法制教育之探讨——中美法制教育之比较及启示   总被引：1，自引：0，他引：1  

李俊杰 《周口师范学院学报》2007,24(6):131-133

通过中、美两国法制教育的比较研究,借鉴其有价值的教育理论与实践成果,可以拓宽思路,改进我国高等院校法制教育方法,以便使我国高等院校的法制教学取得更好的效果,使当代大学生能够更好地树立法制观念。  相似文献