全文获取类型
| 收费全文 | 244篇 |
| 免费 | 4篇 |
| 国内免费 | 2篇 |
专业分类
| 教育 | 58篇 |
| 科学研究 | 21篇 |
| 体育 | 135篇 |
| 综合类 | 34篇 |
| 信息传播 | 2篇 |
出版年
| 2022年 | 4篇 |
| 2021年 | 6篇 |
| 2020年 | 7篇 |
| 2019年 | 2篇 |
| 2018年 | 4篇 |
| 2017年 | 4篇 |
| 2016年 | 8篇 |
| 2015年 | 2篇 |
| 2014年 | 9篇 |
| 2013年 | 21篇 |
| 2012年 | 26篇 |
| 2011年 | 22篇 |
| 2010年 | 11篇 |
| 2009年 | 14篇 |
| 2008年 | 11篇 |
| 2007年 | 16篇 |
| 2006年 | 13篇 |
| 2005年 | 12篇 |
| 2004年 | 12篇 |
| 2003年 | 11篇 |
| 2002年 | 4篇 |
| 2001年 | 6篇 |
| 2000年 | 6篇 |
| 1999年 | 9篇 |
| 1998年 | 4篇 |
| 1997年 | 4篇 |
| 1993年 | 1篇 |
| 1990年 | 1篇 |
排序方式： 共有250条查询结果，搜索用时 500 毫秒
31.
何惠民 《吉林体育学院学报》2005,21(2):58-59
用录像和统计方法，对CBA和NBA球队在防守技战术的运用上进行对比研究。结果发现：CBA球队使用防守战术的成功率和第1阶段防守的效果值明显低于NBA球队，而第2阶段防投篮的次数和得分却明显高于NBA球队；第3阶段CBA与NBA球队在防守篮板球的抢获率和丢失率上存在较大的反差。 相似文献
32.
第22届男篮亚锦赛中国男篮攻防能力分析与评价 总被引：2，自引：0，他引：2
通过对中国队在第22届亚洲男篮锦标赛上个人及全队技术统计指标,分析个人攻防能力与全队攻防特点;并运用RSR(秩和比)对全队攻防能力进行评价,为定量评价篮球攻防能力和我国篮球训练提供理论参考。 相似文献
33.
足球进攻型打法与防守型打法的区别及其主要特征 总被引：7，自引：0，他引：7
通过对第14届世界杯足球赛冠亚军队及其对手比赛录像的统计分析,认为决定两种打法间区别的主要指标是前中场的防守次数及其在防守总次数中所占比例。进攻型打法的主要特征是前场攻防次数多,防守型打法则相反。文中还提供了两种不同打法的技战术参数模式。 相似文献
34.
主要通过数理统计法、录像分析法对2019年篮球世界杯中国男篮与前四强快攻防守效果进行比较分析。结论:1)中国队在快攻发动阶段的防守次数与防守率均显著高于前四强,但在防守成功率方面并无显著差异;2)中国队在快攻推进阶段的防守次数、防守成功次数方面显著低于前四强,在防守率、防守成功率方面非常显著地低于前四强;3)中国队在快攻结束阶段的防守率显著低于前四强,但防守成功率并无显著差异。建议:1)中国队需放弃快攻发动阶段效率不高的防守;2)中国队需提高快攻推进阶段的防守率、防守成功率;3)中国队需提高快攻结束阶段的防守率。 相似文献
35.
郑寿伟 《体育科技文献通报》2021,(1):51-52
运用文献资料调研、数理统计对比以及秩和比综合评价法等,对2019年男子篮球世界杯中晋级总决赛的两支球队的整体实力以及攻防两端的技术运用情况进行深入分析,据此总结出高水平男篮比赛的关键制胜因素,这也为中国男篮今后更好地备战世界大赛提供一定参考和借鉴。研究结果表明:在进攻方面,出色的前场篮板拼抢能力、稳定的中远投能力和优秀的团队配合能力,在防守方面,强有力的内线封盖能力和后场篮板保护能力,以及攻防两端均衡的综合实力是高水平球队在比赛中的关键制胜因素。 相似文献
36.
37.
38.
39.
张超群 《武汉体育学院学报》2001,53(10):88-92
采用录像观察法。对中超和欧洲五大联赛主、客场攻守数据进行了对比分析，指出竞技能力才是影响比赛结果的关键要素。研究认为：（1）与欧洲联赛相比，五大联赛各队之间竞争较均衡，中超各队之间竞争不均衡，实力相差悬殊，中超的整体技战术水平和运动员个人技术的全面性都不如五大联赛。中超各队还缺少鲜明的特点和风格；（2）西甲各队的技战术水平比较成熟，主、客场进攻与防守能力较为平衡；（3）西甲在主、客场胜负率上没有显著性差异，证明其不愧为是世界上最强的职业联赛；（4）中超及五大联赛在主、客场进球数上均没有显著性差异，表明客场不利因素的影响在减小；（5）德甲在主、客场失球上有显著性差异，是防守能力不足的表现。 相似文献
40.
王鑫鹏 《四川三峡学院学报》2013,(3):147-150
运用对比分析法、文献资料法、数理统计法对CBA2009—2010赛季比赛主力本土前锋与外援前锋攻防能力指标的对比分析,找出差距与优势.结果表明：得分、前场篮板球、助攻、失误、后场篮板、抢断有显著性差异,二分球进球率、三分球进球率、罚球率、盖帽、犯规无显著性差异.本土前锋在失误、犯规比外援前锋少,三分球、罚球命中率要高于外援前锋,引进外援对本土前锋的水平提高有一定帮助. 相似文献