他们在携手攀登——记北京体操队教练张仲霖、刘群琳     

彭越  藜文祥 《体育博览》1982,(6)

“生活的理想就是为了理想的生活”。当一个人把他的全部身心都倾注到为理想而奋斗的生活中去时,他就会从中获得成就,他就会在奋斗之中找到幸福。对于张仲霖和刘群琳这对夫妇来说,生活赋予他们宝贵而神圣的理想,就是他们所从事的体操事业,这是一个充满着美的旋律的事业,充满着希望和追求的事业。对于他们来说,生命的全部意义就是在这块  相似文献   

迎合＋引导 美国报纸如何应对青年读者人数下降     

李青藜 《新闻与写作》2007,(9):19-20

阅读是一种习惯，养成了这种习惯的人一生都会是报纸的忠实读者。所以，报纸维护和扩大发行量的焦点，在于争取和培养年轻读者。[编者按]  相似文献   

何必完美     

藜京玲 《今日教育》2012,(10):49-49

最近看到有作者评论刘若英的书《我的不完美》,知道这本书是讲刘若英敢于承认和面对自己的不完美。就像易中天老师说的,一个完美的人,其实他和恐怖分子只有一步之遥。一个人,只有敢于承认和面对自己的不完美,才能更好地看到别人的长处,从而学习别人的长处而弥补自己的短处。否则,你自已都如此完美了,别人相对你而言,一定就不够完美。这时容易看到别人的不足,对别人不满,  相似文献   

“特事特办”不应成为“新闻”     

芨藜 《声屏世界》2013,(4):72-72

几个月前,我应邀采写了一篇＂重要＂的消息《简化程序特事特办某区55名＂无户头＂居民喜领养老金》,说的是某区采取特别措施,让55名没有办第二代身份证或第二代身份证信息有误的居民在春节前高兴地首次领到了养老金。消息见报后,我自鸣得意,认为自己有幸获得一条＂大鱼＂,写了一篇高扬主旋律、凸显正面效应的好新闻作品,  相似文献   

一道光学习题的讨论     

李家明  冯铁 《中学生理科月刊》1998,(17)

有这样一道光学习题：要使水平入射的光线经过光学器件后,与入射光线垂直相交（如图１所示）,请你选用最少的光学器件作出光路图．如图２所示应为正确答案．其实,该题如考虑选学内容,答案不是唯一的,这是因为：第一,学完“光的反射”一章,从这个角度出发,题中要求用最少的光学器件,就是一件,是一件凹面镜,如图３所示．第二,如果像答案所给的是两个平面镜,也就是说最少可以是两个反射镜,则它也应有多种答案．两个平面镜能满足题中的光线要求,两个球面镜也能达到上述目的．现作图如下：综上所述,从命题思路和题目的实际灵活性…  相似文献   

爱心——教师素质的灵魂     

戴亚藜  李建群 《中学语文教学参考(初中生版)》2000,(1):85-86

《中国教育改革和发展纲要》指出：“振兴民族的希望在教育，振兴教育的希望在教师。”随着科教兴国战略的深入实施，人们对教师的要求越来越高。作为跨世纪的语文教师，要适应教育改革的发展，提高语文教学的效率，就必须具有较高的素质。语文教师必须具备敏锐的思想素质、精深的专业素质、丰富的文化素养、良好的心理素质、灵活的创新素质、科学的管理素质以及健康的身体素质等等。但是并非具备了这些素质就一定可以成为优秀的教  相似文献   

论国家元首的豁免权     

张露藜  董春江 《乐山师范学院学报》2003,18(11):96-102

国家元首的豁免权是一个在实践上和理论上都有争议的问题。本文以国家元首豁免权的国际法原则为中心议题，从历史起源、理论依据、学说、国际公约、国际法院个案评析、美国和英国的立法和司法实践等方面综述了国家元首豁免权的理论问题和实践问题，最后得出结论：限制国家元首豁免权(特别是刑事豁免权)的国际法原则尚未形成，任意剥夺国家元首的豁免权将使国家的主权岌岌可危。  相似文献   

“逻辑代数简介”的教学体会     

获藜 《数学教学通讯》1982,(2)

中学数学新增的“逻辑代数简介”的内容,本人初教了一次,遇到有如下的困难:(一)难于理解所讲问题的实质;(二)逻辑式的化简难于掌握。本文想谈一谈在克服这些困难中的一些肤浅体会,不当之处,敬请批评指正。一、讲明抽象理论相应的实际背景“为什么这些数学符号是表示逻辑问题呢”?常常发现学生有这种疑惑。  相似文献   

让课外阅读成为小学语文教学的“助推器”     

冯裕藜 《教育导刊》2014,(6):92-92

课外阅读是语文学习的重要途径,教师必须把指导学生课外阅读作为教学的一项重要任务。我在小学语文教学中,注意把课外阅读有机地融入进来,充分发挥其“助推器”作用,使学生既能从阅读中学到知识、享受到乐趣,又能推动课堂教学更上一层楼。  相似文献   

论国家豁免在国家从事侵权行为中的适用     

张露藜 《自贡师范高等专科学校学报》2005,20(4):20-24

本文以国际法的基本理论为基础论述了国家豁免在国家从事侵权行为中的适用，阐述了与国家豁免有关的侵权行为的认定、外国侵权行为与法院地国之间的领土联系与国家豁免的关系以及在征收中如何适用国家豁免，结论是：外国国家在法院地国境内的行为造成了人身伤害时。不论其行为的性质是“主权”的还是“商业”的，该法院地国的属地管辖权可以延伸到对此类案件的管辖。但是。这一管辖权是以严格的管辖联系为前提的，如果不顾此类行为的性质。对发生在外国境内的类似行为实施域外管辖就构成了对外国国家本身管辖权的干涉。  相似文献