排序方式: 共有81条查询结果,搜索用时 0 毫秒
11.
中国科学院研究所评价的逻辑模型研究 总被引:1,自引:0,他引:1
1993年,中科院开始对所属研究所进行系统评价,10多年来,中国科学院根据各研究所不同发展阶段的特点不断完善和调整评价方法.从评价逻辑模型来看,中科院研究所评价大致可分为定量排名的逻辑模型和多信号决策的逻辑模型.结合中科院研究所评价实践对这两大评价模型进行了分析,并探讨了中科院未来可能的关键指标标杆的评价模型. 相似文献
12.
法国INRIA管理与评估实践分析 总被引:1,自引:1,他引:0
从国立高技术类研究所评估实践中遇到的问题出发,详细介绍了法国四个层次的国家科技评估体系,同时以法国国家信息与自动化研究所(INRIA)为倒,重点分析了法国如何通过层层评估,确保国立科研机构的研究工作符合国家战略需求,确保国立科研机构的评估目标与评估内容的一致性.此外,结合法国国家信息与自动化研究所(INRIA)的评估实践分析,对国立高技术类研究所的评估工作提出了几点思考. 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
文章分析了我国科技成果权属政策的演进过程,总体来看,科技成果权属政策的演进是一个渐进式的权力下放和放开的过程。改革开放后,我国建立起了以国有资产属性为特征的科技成果权属制度,其所有权被授予科研事业单位,处置需遵循严格的审批程序。为促进科技成果转化,2011年开始在中关村开展科技成果处置和收益权改革试点,800万元以下科技成果由所在单位自主进行处置,处置结果报财政部备案;科技成果转化收益也由完全上缴中央国库调整为分段按比例留归单位。2014年,国务院常务会议决定选择在中关村等区域开展部分中央级事业单位使用、处置和收益权的深化改革试点,单位可自主开展科技成果转化活动,主管部门和财政部门不再审批,科技成果转化获得的收益全部留归单位,这是我国科技成果权属关系改革的重大突破。但是,我国的科技成果权属政策还存在大学、科研机构国有事业单位身份所导致的科技成果现实所有人的虚拟化以及科技成果权属中对科研人员实际贡献的体现不足等问题和局限。这是我们科技成果权属关系下一步调整所需要重点关注的。 相似文献
18.
19.
20.