排序方式： 共有94条查询结果，搜索用时 31 毫秒
41.
医学期刊编辑审稿方法与高影响力论文的策划 总被引：1，自引：0，他引：1
医学期刊学术质量的提高有赖于刊登稿件的学术水平和影响力,因此,编辑审稿时应筛选高质量的论文并主动进行高影响力论文的策划.医学期刊编辑审稿时要了解稿件的一般情况,并对论文选题属性、选题质量和选题的影响力及传播力进行判断,大力提高编辑审稿质量.高影响力论文策划时要掌握高影响力论文的选择方法,以及基于数据库的高影响力论文主题分析方法,从而提高期刊的学术质量. 相似文献
42.
同行评议在科技期刊应用中存在的问题及对策 总被引：2，自引：1，他引：1
徐刚珍 《中国科技期刊研究》2009,20(4):696-698
探讨同行评议在科技期刊应用过程中出现一些非公正性、非客观性和非合理性因素,通过对这些因素的正确认识和具体分析,科技期刊编辑部可根据自身情况建立同行评议专家资格审查制、动态同行评议专家数据库、同行评议专家回避制等,采取各种方式选择最优秀的同行评议专家,避免或最大可能减少同行评议过程中所产生的偏倚,完善我国科技期刊的同行评议制度,提高科技期刊质量。 相似文献
43.
解读“欧洲科学编辑学会关于影响因子不当使用的声明” 总被引：8，自引：5，他引：3
欧洲科学编辑学会最近发布了关于影响因子不当使用的声明,表明了该学会对影响因子极端扩大化应用的原则立场。他们认为,影响因子只能慎重地用于比较和评价整个期刊的影响力,不能用于单篇论文的质量评估,当然也不应作为直接或间接评价研究者或研究项目的方法。针对该声明,提出了个人一些认识。 相似文献
44.
45.
OA出版对我国学术期刊相关引证指标的影响 总被引：1，自引：1，他引：0
近年来,OA出版对学术期刊相关引证指标的影响引发了学术界的讨论。以2009年OA期刊为基础,统计出2013年仍然OA的期刊,查询两次调查中均OA的期刊在2008-2012年的相关引证指标(被引指标),观察此类期刊相关引证指标的动态变化,以期分析OA出版对其的影响。 相似文献
46.
方红玲 《中国科技期刊研究》2012,23(1):80-83
通过对《中国科技期刊引证报告》（核心板）2006年和2009年医学期刊文献计量学指标的对比分析,结果显示：非独家期刊和独家加入中国知网（清华同方数据库）的医学期刊2009年影响因子与2006年相比有大幅度提高,而独家加入万方数据的医学期刊影响因子总体水平明显下降,甚至低于全部医学期刊的整体水平;而所有期刊2009年的扩散因子也均比2006年下降。结果提示,我国医学期刊独家加入中国知网和万方数据,都将对期刊的文献计量学指标产生一定影响,独家加入万方数据影响更加明显。 相似文献
47.
中、日、印、韩四国高影响力论文产出状况对比研究 总被引：1，自引：1，他引：0
本研究通过对中、日、印、韩四国高影响力论文,即高被引论文、热点论文以及在 Cell、Nature、Science （以下简称CNS）上发表的论文数量比较,结果显示：中国的高被引论文和热点论文数量及其占总论文百分比都是最高的,然而不管是在单个期刊,还是CNS三个期刊总和,日本发表的论文总数和高被引论文数、热点论文数都是最高的,中国为第二位。近3年（2010~2012年）在CNS上发表的论文日本最多（653）、中国其次（471）。本研究结果提示,虽然我国发表的高被引论文和热点论文数量较多,在亚洲居于领先地位,显示我国科学研究的质量和水平日益提高,但我国学者在高水平期刊,尤其是CNS上发表论文数少于日本。今后需要鼓励和引导我国科研工作者在国际顶尖期刊发表论文,不断提升我国科学研究的国际地位。 相似文献
48.
一个新的引文分析工具——InCites数据库及其文献计量学指标的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
刘雪立 《中国科技期刊研究》2013,24(2):277-281
InCites数据库是美国汤森路透科技信息集团在整合了Web of Science(SCIE/SSCI/A&HCI)数据库资源的基础上,于2011年创建的新的引文分析和科学评价工具。文章介绍了该数据库用于机构评价的8个文献计量学指标。应用该数据库及其引文分析与评价指标对我国大陆、香港和台湾地区高校的学术影响力进行了系统的比较研究。 相似文献
49.
科技期刊编校质量与学术影响力的关系 总被引：1，自引：1，他引：0
盛丽娜 《中国科技期刊研究》2013,24(1):76-79
期刊的编校质量与学术影响力从两个相互独立的方面反映了期刊的质量,那么两者是否有一定相关性呢?本文将河南省新闻出版局公布的2008～2009年105种自然科学期刊的编校差错情况,与各期刊的总被引频次、影响因子、基金论文比、即年指标、h-指数和Web下载率等指标作相关性分析,另外,还对河南省22种医学期刊的情况单独作了分析.结果均表明,期刊的差错基数或差错率与期刊的基金论文比、即年指标、Web下载率均呈显著负相关(均为P＜0.05),虽然与总被引频次、影响因子、h-指数没有表现出统计学上的相关性,但相关系数均为负值,可能与样本量较小及被引高峰到来较迟等有关.科技期刊编校质量与学术影响力有关,各大核心期刊评价体系可适当引入期刊编校质量相关的评价指标. 相似文献
50.
盛丽娜 《中国科技期刊研究》2016,27(5):521-525
【目的】 以SSCI信息科学和图书馆学期刊为例,探讨不同引证时间窗口影响因子对期刊排序的影响。 【方法】 以2004—2014年历年均被SSCI收录的35种信息科学与图书馆学期刊为研究对象,计算各刊2IF至10IF,结合被引高峰,得出学科最适引证时间窗口影响因子,并以此为基础对35种期刊排序,将各刊其余引证时间窗口影响因子期刊排序与之做Spearman 秩相关分析。 【结果】 35种期刊被引高峰到来的时间平均为6.25年,故7IF为最适影响因子。相关性分析结果表明,不同引证时间窗口影响因子期刊排序间具有较高一致性,2IF与7IF的相关系数为0.987,低于5IF与7IF的相关系数0.993。 【结论】 对于信息科学与图书馆学期刊来说,不同引证时间窗口影响因子在期刊排序间具有较高的一致性。 相似文献