谈科技档案更改的依据与方法     

刘金霞  黄存勋 《山西档案》2005,(1):30-32

关于科技档案的更改问题，档案界历来有两种观点：一说是可以更改，另一说则是不能更改。笔认为，科技档案是可以更改的，这种更改有理论、现实和法规的依据。尤其必须强调的是，无论反对如何论证科技档案的不可更改性，它的更改在各企业和科研单位大量存在，这也是不争的事实。  相似文献   

国家档案全宗与档案行政改革问题初探——兼与王茂跃先生商榷   总被引：2，自引：0，他引：2  

黄存勋 《北京档案》1999,(3):16-18

王茂跃先生最近撰文提出：“国家档案全宗理论是我国现代档案学的理论支柱之一”,“在我国现代档案学学科体系中起着举足轻重的作用”。作为论据,文章还反复重申了教科书上关于这个问题的若干传统观点。１笔者认为,王先生的意见是值得商榷的。在社会主义市场经济的建设...  相似文献   

文件中心中国化障碍探析   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘金霞  黄存勋 《档案》2004,(4)

文件中心以其经济、高效在国外受到普遍欢迎,被誉为“现代最富有生命力的新型档案机构”。然而,在国内,十多年过去了,文件中心仍屈指可数,是什么原因阻碍了文件中心在我国的普遍建立呢?笔者认为有理论和实践两方面的原因。 一、建立文件中心在理论上的障碍分析 1.文件中心与文件生命周期理论的关系是否适用于中国 目前不少学者认为文件生命周期理论不能成为建立文件中心的理论依据,进而认为我国不能建立文件中心。对此,笔者有不同看法。 笔者认为,文件中心和文件生命周期理论是相辅相成的,文件中心是文件生命周期理论的实践基础,而文件生命…  相似文献   

《电子签名法》：电子文件管理法制化的基本依据   总被引：1，自引：0，他引：1  

刘金霞  黄存勋 《中国档案》2004,(11):9-10

《中华人民共和国电子签名法》已于2004年8月28日通过和公布，并将于2005年4月1日起施行。我们认为，迄今为止，《电子签名法》是实现电子文件管理法制化和认可电子文件法律效力最基本的依据和最重要的法律保障。作为电子文件时代的档案工作者，认真学习和领会《电子签名法》，是做好工作的必修课。  相似文献   

构建网络化的现行文件公开体系     

刘金霞  黄存勋 《四川档案》2004,(6):6-8

公开现行文件的渠道应该多样化,应该构建一个以政府网站和现行文件利用中心为核心平台,以内部档案机构、政务服务大厅、大众传媒等为外围的多渠道、网络化的现行文件公开体系,以满足公众对现行文件的利用需求。(四川大学公共管理学院,四川成都610064)  相似文献   

对中国档案事业的全新双元审视——读覃兆刿著《双元价值观的视野:中国档案事业的传统与现代化——兼论过渡时期的档案思想》札记   总被引：1，自引：0，他引：1  

黄存勋  张丽 《档案学研究》2004,18(2):62-64

覃兆刿著《双元价值观的视野 :中国档案事业的传统与现代化———兼论过渡时期的档案思想》一书 ,从别具一格的双元价值观出发 ,对档案事业现代化进程的实质作了中肯分析 ;在准确把握传统与现代化关系的基础上 ,对推进中国档案事业的现代化提出了若干建设性意见 ;对档案起源、定义和本质等诸多问题作了新探索。该书新见迭出 ,耐人寻味 ,值得一读。  相似文献