排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
战略环境影响评价的理性范式思考 总被引：2，自引：0，他引：2
SEA是以提高战略决策质量为目标的技术辅助工具,以标准化的程序方法模式来进行决策的环境影响识别、预测和评价,以物理环境的技术研究为侧重。然而,因为战略本身的复杂性和政治特征,有学者认为,SEA应该更侧重于提供不同利益团体共识达成的平台,在形式上具备对决策背景的可适应性和灵活性,不应该以标准化来僵化自身。有关两种模式的争论与目前学术界对工具理性、价值理性、非理性和交往理性的争论不无渊源。借用理性范式这个视角对SEA的两种模式进行深层思考,分析两种模式的各自长短之处,寻找互补的可能性,期望能够对SEA的发展提供可供借鉴的观点。 相似文献
2.
SCI检索下环境评价研究的文献计量学评估（1996—2005） 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对由SCI检索出的1996-2005年间所发表的1320篇以环境评价(EA>为主题词的论文文献进行计量学统计分析,探求EA研究现状和发展趋势.分析表明,近年来,EA研究保持着稳定的发展态势和对科学工作者持久的吸引力.环境科学、环境与工程是包括EA相关论文的主要分类目录,论文在不同期刊内呈分散分布,Environmental Management、Ecological Economics、Environmental Monitoring和Assessment等是主要的研究成果发表期刊.国际间合作成为主要的发展趋势,合作发表的论文在数量和影响力两方面都呈增长态势.另外,研究存在着区域间的不平衡,发达国家处于优势地位.不过,研究也显示了环境评价研究在获取学术资源方面有不容乐观的一面. 相似文献
3.
全球气候变化导致温室效应日益明显,同时世界各国的社会经济发展促使能源需求剧增,联合国气候变化公约的缔约国通过一系列会议与谈判,达成了温室气体减排的共识,但由于国际气候谈判涉及在全球环境问题上不同利益群体之间复杂的政治、经济博弈,因此一直呈现出较为困难的磋商、博弈与合作的局面。在2012年底《京都议定书》第一承诺期到期、全球即将进入"后京都时代"之际,我们有必要借助哲学、环境科学、经济学、公共管理学等跨学科理论视野,有选择地通过阐释学美学、博弈论、公共选择理论、交往合理化等理论范式审视当代国际气候谈判的困局,深化我们对其生成范式、机制特征和复杂性的理论反思,以促进中国应对国际气候变化磋商谈判与合作策略的研究。 相似文献
1