声明     

《山东教育》编辑部 《山东教育》2021,(3):M0002-M0002

1.本刊以质论稿,所刊登的文字和图片等均不收取任何费用。来稿一律不退。稿件投递三个月后未收到录用通知,作者可另行处理。2.所有来稿文责自负,如有侵犯他人版权、著作权及其他权利的行为,本刊概不承担任何连带责任。3.稿件刊发后,本刊享有汇编、网络版、数字化出版及其他形式出版的权利。  相似文献   

《反兴奋剂运动员权利规则》审思          下载免费PDF全文

裘韵 《体育科研》2020,(2):45-53

《反兴奋剂运动员权利规则》是由世界反兴奋剂机构下属的运动员委员会制定,执行委员会批准通过的首个明确规定运动员在反兴奋剂活动中权利的文件。作为运动员参与反兴奋剂活动的基础,该文件的制定与修订争议不断,多集中于文件名称、法律地位及其内容中不具有强制执行力的部分。在体育组织的干预下,起草者修改了文件的名称并澄清“这不是一份法律文件”,使该文件的意义与价值存疑。建议在日后的修订中慎重考虑文件名称的匹配性,在厘清该文件与《世界反兴奋剂条例》及国际标准关系的基础上,赋予其法律效力或给予象征性法律规则的地位,完善对受侵犯权利救济的指引,加快建立申诉处理机制。  相似文献   

思想启蒙与公民塑造——百年中国公民教育运动的回顾与展望     

《滨州学院学报》2018,(1):63-67

"五四"新文化运动和20世纪20年代发生的公民教育运动都是辛亥革命之后的补课运动,目的都是为国家培养一代现代公民,为新国家打下坚实的基础。因此,它们是一场人的解放运动,也是一场争取个人权利的运动。作为一场启蒙运动的不同侧面,两者皆面对相同的阻碍和挑战,一直受到各种非议和误解,在公民教育没有恢复的背景下,尤其需要坚持新文化运动的价值选择,明确公民教育的基本性质和重要意义。  相似文献   

体育赛事新媒体转播权之二分法律属性探讨     

张玉超 《武汉体育学院学报》2018,52(7):62-69

新媒体转播体育赛事带给观众观看体育赛事新体验同时，也面临着新媒体侵权现象频发，侵权纠纷增多等诸多问题，由于国内外对体育赛事转播权法律性质规定不太明确，体育赛事新媒体侵权的司法判决也不尽统一。主要采用逻辑思维法及案例分析法将体育赛事转播权和体育赛事节目分开讨论，分析了国内外法律、司法判决和专家学者对体育赛事转播权和体育赛事节目的法律性质与权利归属认定。研究认为：对体育赛事转播权法律性质分析应该根据体育赛事项目类型具体分析，对抗性体育赛事项目纳入商品化权保护，艺术性体育赛事纳入著作权保护；体育赛事节目依据独创性高低具有"制品"和"作品"两种观点，体育赛事节目应向体育产业发达的美国看齐，降低体育赛事节目独创性要求，将体育赛事节目视为作品纳入著作权法保护，体育赛事转播权权利主体归属于体育赛事组织、协会及联盟，体育赛事节目权利主体归属于获得授权的新媒体转播机构。  相似文献   

重释知识产权的对象     

贾小龙  管慧慧 《科技管理研究》2019,(19)

知识产权对象与客体的界定长期无法达成一致,对知识产权法学的体系化具有不利影响。从传统民事权利对象的界定方法来看,知识产权的对象就是知识和信息,是有价值、可再现并与现有知识、信息相区别的知识和信息,具体包括作品、专利技术方案、商标以及其他未公开的信息。结合权利的本质可知,知识产权的客体就是利用这些知识信息所生之利益。权利客体的财产性和权利对象的独特性,是知识产权成为独立一类民事权利的二元依据。  相似文献   

权利新论:马克思劳动权利论刍议     

郑小伟 《贵阳学院学报(社会科学版)》2019,14(6)

  相似文献   

档案法规体系变迁视角下档案制度中的权力与权利探析 ——兼与霍宇宇商榷     

梁艳丽 《档案管理》2019,(3)

  相似文献   

我国失信被执行人名单制度的缺陷和完善     

崔义敏 《江西电力职业技术学院学报》2019,32(11)

  相似文献   

论法治社会建设进程中的权利与权力问题     

郭建勋 《哈尔滨师范大学社会科学学报》2019,10(1)

  相似文献   

以实例探析书写错误导致的瑕疵票据权利的审查与认定     

郑海 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2020,42(1)

  相似文献