排序方式： 共有21条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
上海市技术比较优势及其演变分析——基于上海市职务发明专利申请的统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
上海市是我国发明专利申请最活跃和技术创新能力最强的城市之一,充分发挥其技术比较优势,不仅有利于其进一步提升技术创新能力,而且也有利于其代表我国在全球科技竞争中占据制高点。本文在对上海职务发明专利申请进行分技术领域统计的基础上,首先对上海职务发明专利申请态势、技术领域分布及其在全国中的地位进行了分析,其次根据其不同技术领域的显性技术比较优势指数,对其技术比较优势及演变进行了研究,最后对上述分析结果的公共政策含义进行了初步探讨。 相似文献
2.
基于国内外企业在中国大陆的发明专利授权统计,首先对1996-1998年和2004-2006年两个时期间中国大陆市场上技术竞争的结构变化进行了揭示;其次,运用结构分解分析法,将美日欧韩台企业在中国大陆市场上所拥有发明专利份额的变化分解为技术份额效应、结构技术效应和技术适应效应的不同贡献,并对其技术竞争力和适应性进行了重点探讨;再次,从技术结构相似度及其变化入手,分析了美日欧韩台企业和大陆企业间的技术竞争性及其变化趋势;最后讨论了分析结果的公共政策含义. 相似文献
3.
韩国在华发明专利申请格局、技术结构与比较优势及政策含义 总被引：2，自引：0，他引：2
韩国已成为在华发明专利申请最为活跃的国家之一。韩国通过技术创新进行的大量技术累积，不仅使之在我国电子产品等高技术产品市场上占据有利的竞争位置，而且还在电子等领域可以挑战发达国家的技术优势。本文从专利统计的角度，剖析韩国在华发明专利申请的技术结构和比较优势，可从一个重要的侧面揭示韩国在华的技术累积轨道和技术竞争优势，从而可为我国积极应对韩国对华知识产权战略并推动两国技术发展合作提供重要依据。本文首先分析了韩国在华发明、实用新型和外观设计3种专利申清及其授权的基本格局；其次，利用国家知识产权发明专利申请数据库数据，采用法国科学技术观察所和国家工业财产局与德国弗朗霍夫创新系统研究所共同编制的国际专利分类与技术分类对照表，对韩国在华职务发明专利申清的技术结构、技术比较优势进行了分析；最后，对上述分析结果背后的公共政策含义进行了探讨。 相似文献
4.
根据W IPO《国际专利分类号与技术领域对照表》,对国内外在华职务发明专利授权予以统计,并对不同子技术领域国内外的技术比较优势进行了分析;其次,对不同子技术领域,特别复杂技术子领域国内职务专利权人面临国外专利封锁的动态进行了探讨;最后,讨论了分析结果的政策含义。 相似文献
5.
6.
本文基于2000年和2009年全国R&D资源清查统计数据,运用偏离—份额分析法,对中国30个省份制造业R&D投入增长绩效差异及引致这种差异的结构和竞争力效应进行了分析,并得出大多数省份制造业R&D增长绩效差异主要受其竞争力效应影响的结论.各省份要进一步驱动R&D增长就必须提升其创新竞争力,特别要采取有效政策以加快创新要素聚集、改善创新环境并提升区域创新系统的创新活力. 相似文献
7.
为了客观评估中国在全球技术竞争格局中技术能力发展的重点及未来前景,本文在对有关研究文献、数据来源和分析方法概述基础上,首先对10大PCT申请领先国的技术比较优势格局进行了比较;其次在选取各技术领域中的快速增长子领域的基础上,对各国的快速增长专业化格局进行了考察;再次,对32个技术领域上各国的技术表现进行了分析;最后,在上述分析的基础上对其政策含义进行了讨论。结论强调中国在全球技术竞争中需有选择地走技术多样化地发展道路。 相似文献
8.
9.
美国在华技术比较优势演变及其政策含义 ——基于1985-2003年美国在华职务发明专利申请统计分析 总被引：2，自引：0，他引：2
知识产权保护一直是中美经济贸易健康发展的关键议题。本文试图通过专利统计分析,探讨美国在华发明专利申请的技术比较优势,以揭示美国在华的技术竞争优势。为此,本文分以下三部分：首先对美国在华发明的申请和授权态势进行了分析;其次,通过国家知识产权发明专利检索数据库与国际专利分类和技术分类对照表,对美国在华职务发明专利申请,按技术领域进行了汇总,并基于上述统计对美国在华技术比较优势进行了研究;最后,对上述分析结果的公共政策含义进行了初步探讨。 相似文献
10.
企业发明专利、技术比较优势和外国专利控制——基于国家知识产权战略实施的视角 总被引：1，自引：0，他引：1
俞文华 《科学学与科学技术管理》2010,31(3)
准确把握不同技术领域国内外企业发明专利授权差距及其动态,将有利于我国有效应对外国企业在华的专利布局。根据WIPO《国际专利分类号与技术领域对照表》,对1986—2006年中国国内外企业发明专利授权量进行统计,并基于发明专利授权数据对其技术比较优势进行了探讨;同时对国内和国外优势子技术领域国内外企业发明专利授权量差距进行比较;最后,对上述分析结果的公共政策含义进行了讨论。 相似文献