排序方式： 共有14条查询结果，搜索用时 187 毫秒
1.
学术论文的撤销条件、原因及程序研究 总被引：2，自引：2，他引：0
研究了学术论文的通用撤销程序及主要的撤销原因。对学术论文的撤销条件与撤销声明的形式及内容也作了阐释。论文作者及期刊编辑作为撤销主体对论文负主要责任,其上有科研诚信办公室及作者单位等监管或咨询机构。学术论文的撤销一般需经历三个阶段:第一阶段触发受理。期刊编辑接到举报,启动调查程序,初步检查并收集相关数据,沟通作者。第二阶段实质审查。联络作者单位及监管机构进行调查取证、审查、得出结论。第三阶段通告结果。若认定作者清白,则向其道歉;若作者有错,应及时发表撤销声明,通知处理结果。对我国期刊事业的启示:对管理部门而言,明确界定和规范科研过程及行为准则尤为重要;对期刊编辑部而言,应主动应对论文撤销,积极捍卫其声誉,改善期刊生态;对于期刊界而言,应尽快建立类似于COPE的期刊编辑行为指南,从而对撤销论文有据可循,规范高效应对。 相似文献
2.
3.
【目的】 讨论学术不端行为的治理政策。【方法】 从政策工具分析角度，对美国治理学术不端行为政策进行量化分析，研究治理政策、处理流程、可用的措施工具及考虑因素等；对实践中的典型案例进行文本抽取分析。【结果】 治理政策主要包含学术不端行为界定及标准、机构责任、审查和调查程序、对举报人保护的4个方面。案例实践表明：绝大多数案例均受NIH基金资助；90%以上通过自愿和解协议解决；实际处罚期限与政策规定较一致；涉及的论文多被撤销，且通常由作者提出。监督和禁止研究主要涵盖雇佣聘用、合同或分包、咨询、基金资助4个方面的内容。【结论】 对学术不端行为的多阶段处理程序、呈梯度的工具措施能够为我国提供参考。 相似文献
4.
选取中国科技论文与引文数据库中2003—2012年的论文及引文数据,以综合大学学报类和医学综合类期刊的首篇文章为例,从单篇论文评价的角度探讨首篇文章(同行评议质量较高)与同期的总体论文、高h指数论文、高被引论文之间的关系。结果发现:相比同期的其他论文,期刊的首篇文章具有更高的影响力,论文的h指数均值及篇均被引都高于前者;期刊的首篇论文中,38%同时为当期论文中的h指数最高论文,10%为当期论文中的被引频次最高论文,定量评价的高质量论文与同行评议的高品质论文——首篇文章,具有较好的重合度。值得注意的是,这种重合度随着时间的推移在不断增长。 相似文献
5.
2015年中国科技论文统计与分析简报 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】了解中国科技人员在国内外发表论文情况，为各级管理部门提供决策依据。【方法】采用国际权威检索数据库《科学引文索引》(SCI) 、《工程索引》(Ei)、《会议录引文索引》(CPCI-S，原ISTP)、Scopus数据库、《医学索引》（Medline）和《社会科学引文索引》（SSCI）以及中国科学技术信息研究所1987年开始建立的《中国科技论文与引文数据库》（CSTPCD）数据，对中国科技论文数量、学科和地区分布、基金项目论文、国际合著论文、卓越科技论文和社会科学论文情况进行统计分析。【结果】据SCI数据，2015年中国作者共计发表29.68万篇论文，连续第七年排在世界第2位，仅次于美国；2006年至2016年（截至2016年9月）,中国论文共被引用1489.85万次，与2015年统计时比较，数量增加了15.7%，连续三年排在世界第4位；中国平均每篇论文被引用8.55次，比上年度统计时提高了5.0%，但仍低于世界平均值11.5次/篇。【结论】中国科技论文数近几年来迅速增长，论文的影响力提升速度也相对较快，就论文的篇均被引数看，与世界平均值相比还有较大差距。 相似文献
6.
本文基于Altmetrics指标、《乌利希国际期刊指南》和期刊引证报告(JCR)等数据,对中国英文科技期刊社会影响力进行统计分析.截至2020年5月,中国正式出版(取得CN号)英文科技期刊371种,约占中国科技期刊总数的7.5％.本文对当前主流Altmetrics工具进行了分析,并对中国英文科技期刊的社会影响力指标进行了统计.结果显示:有63.6％的期刊被Altmetrics的统计源提及,被提及文章数少于100篇的期刊占到58.1％.中国英文科技期刊的社会影响力相对较高的主要集中于生物医学领域,近10年新创办期刊社会影响力表现突出.本文对提高科技期刊社会影响力的途径进行了归纳,包括同国际出版商的多样性合作、提高编委国际化程度、适当扩大论文规模、加快出版流程、加强市场营销意识、塑造国际品牌形象以及关注国内外出版及评价领域新动向等. 相似文献
7.
从ESI 高被引作者库中的华人科学家入手,通过网络搜集到其中233名科学家的履历信息,对其进行深度加工。根据科技人才流动的维度定义流动性指数,从而对科技人才的流动情况进行测度。在此基础上,从社会网络分析视角对高层次科技人才的流动网络结构、人才流动的典型模式进行研究,探讨高层次人才流动特征。指出从海外华人高层次科技人才流动的典型模式看,应加强与美国、新加坡、英国、澳大利亚、加拿大的海外人才的合作交流机制的建设,积极利用师生传承、同窗同事、国际会议、来访互访等各种资源和渠道进行更深层次、更大范围的合作与交流。此外,应尽快建设国家层面的高层次人才数据库。 相似文献
8.
中文学术期刊撤销论文研究 总被引：3，自引：3，他引：0
随着论文撤销数量不断攀升,论文撤销现象正在引起学术界的广泛关注。从CNKI数据库检索得到83篇撤稿声明,共回溯了92篇撤销论文,并分析了论文的撤稿原因、撤销时滞、所属期刊学科和高被引撤销论文。归类出4类撤稿情况,通过对撤稿声明分析发现因学术不端引起的撤稿总占比为67.4%,其中因抄袭及剽窃他人成果撤销论文在92篇中占比28.3%。92篇撤销论文的平均撤销时滞为1.5年,撤销论文集中分布于医药卫生、工业技术和自然科学三大领域,并初步探讨提出作者、编辑部及国内数据库对撤销论文处理的相应建议。 相似文献
9.
【目的】 提出反映科技期刊行业宏观发展趋势的科技期刊景气指数，以综合监测、评估、预测科技期刊行业运行动态。【方法】 借鉴宏观经济学理论，采用合成指数编制原理，考虑科技期刊行业政策、收益、从业者、学术质量等多维指标，编制科技期刊景气指数，并基于1999—2016年国家统计局、新闻出版总署统计年报、《中国科技期刊引证报告》等多源事实型数据对我国科技期刊行业发展景气指数进行实证研究。【结果】 目前，中国科技期刊行业发展景气指数仍处于上行周期，仅增速出现波动。经过多阶段的快速提升，行业景气指数迈上新的台阶，并将继续保持扩张趋势。【结论】 景气指数能够反映科技期刊行业发展的实际，可以为行业发展景气程度的评估预测提供参考。 相似文献
10.
撤销论文及其学术影响研究 总被引：4，自引：3，他引：1
本文通过Web of Science数据库收集撤销论文,研究了10年间撤销论文的总体分布特征,发现撤销论文分布集中在美国和中国,权威期刊的撤销论文较多;利用生存分析研究了"未被引"、"撤销前引用"及"残留引用"三种引用模式论文的撤销时滞,发现撤销论文的平均撤销时滞为2.76年(约33个月),"未被引"的缺陷论文发表1年后有70%的概率被撤销,而"残留引用"的撤销时滞则很长;对高被引的撤销论文研究发现,撤销论文对科学界的影响不能轻易消退,科学界自我净化的时间成本很高,尤其高被引论文撤销时滞是平均水平的4.3倍;研究高被引撤销论文施引文献的引文动机发现,尽管研究者的引用态度非常谨慎和严谨,但撤销论文仍会误导科学家对研究现状的判断。 相似文献