"融合式研究"评价框架的应用与分析 ——基于中国科学院的实践     

肖小溪  陈捷  徐芳  刘文斌  李晓轩  陈大明  王跃  董瑜  杨艳萍  马廷灿  赵宴强 《科学学与科学技术管理》2019,40(3):18-30

在科技创新驱动经济社会发展的大趋势下,融合式研究作为一种以解决重大经济社会问题为目标的科研新范式受到高度重视。该范式具有不同于传统科研模式的特点,因而传统的科研评价模型也不再与之相适应。如何开展融合式研究的评价是推动融合式研究的一个关键问题。中国科学院为落实"十三五"规划部署,探索建立了融合式研究的评价框架并开展了试点评价。  相似文献   

战略性基础研究：认识与对策          下载免费PDF全文

李晓轩  肖小溪  娄智勇  朱冰  饶子和 《中国科学院院刊》2022,37(3):269-277

如何建立对不同类型的基础研究的分类支持体系是当前的一个重要课题,文章梳理和明确了战略性基础研究的概念,总结了国际上支持战略性基础研究的实践经验,在此基础上分析了我国存在的对战略性基础研究的支持缺乏顶层设计、资助对象不明确、持续稳定支持不够等突出问题,并提出设立独立的战略性基础研究计划、将国家战略科技力量作为组织和实施战略性基础研究计划的主要力量、建立指向性项目支持与机构稳定拨款相协调的双轨支持模式等建议。  相似文献   

第三方科技评价前沿问题研究     

肖小溪  程燕林  李晓轩 《中国科技论坛》2015,(8)

本文着重对近年来国际上第三方科技评价在提供定量决策依据、开展过程评估、开展影响评估、有效支撑决策等方面的前沿探索进行归纳和分析,并结合中国实际,就推行第三方科技评价提供相关政策建议。  相似文献   

科技人才政策研究中应用CV方法的综述与启示     

周建中  肖小溪 《科学学与科学技术管理》2011,32(2)

介绍了一种在科技人才政策研究中应用的最新工具和方法,即以科技人员的履历(Curriculum Vitae,简称CV)作为数据来源,对CV中包含的科技人员的丰富信息进行编码和分析,同时借助相应的描述统计分析方法,以此为基础来分析科技人才的职业发展轨迹、职业特征、流动模式以及科研人员个人和组织的评价等问题.通过对已有研究的概述分析,归纳了使用CV工具进行分析的主要方法,分析了该方法存在的障碍和不足,同时对在我国科技人才政策研究中如何应用该方法提出了建议.  相似文献   

科学基金依托单位信用评级的方法研究     

肖小溪  李晓轩  彭杰  高素青  唐福杰 《中国科学基金》2018,(2)

近年来,国家对科研项目资金管理改革提出信用评级的新要求。基于我国国情和国内外经验,首先明确了科学基金开展依托单位信用评级的目的和定位:以依托单位和基金委之间的契约关系为基础,推动依托单位更规范、更有效地管理科学基金项目与资金,并在条件成熟的情况下与间接费用挂钩,起到激励先进、鞭策不足的作用。在此基础上,本研究提出了基金委开展依托单位信用评级的思路和方法框架,为基金委进一步提高科学基金间接费用核定、管理的科学性和有效性提供决策参考。  相似文献   

科研项目承担单位信用内涵及形成机理研究     

肖小溪  李晓轩 《科学学研究》2018,36(9):1610-1614

科技界的信用管理是近年来我国科研管理的一个重要趋势，对科研项目承担单位进行信用管理更是国家政策的最新要求。要支撑相关政策的落实，该研究聚焦于“科研项目承担单位的信用”这一概念的内涵和形成机理。通过契约关系的视角，明确了科研项目资助机构和承担单位之间的契约关系是科研项目承担单位信用的基础，且契约的不完全性决定了信用的不完全性。进一步从动态博弈模型出发，构建了科研项目承担单位信用的基本模型，揭示了信用形成的机理。最后，结合我国实际，提出了该研究对未来相关政策制定的启示。  相似文献   

法国政府研发经费投入机制及对我国的启示     

肖小溪 《中国科技论坛》2014,(11)

本文分析了法国政府通过国家层面大型科技计划对企业的资助、通过稳定经费对大学人才培养和学科发展的支持、通过行业研发合同对专业型国家科研机构的资助这三类不同的研发经费投入机制,揭示了法国政府研发经费投入的整体图谱,并从稳定与竞争比例、企业创新主体、国立科研机构定位等方面提出了对我国的启示。  相似文献   

英国科研项目全经济成本核算改革及其启示   总被引：2，自引：0，他引：2       下载免费PDF全文

李晓轩  阿儒涵  肖小溪 《中国科学院院刊》2010,25(2):186-190

如何确定稳定经费与竞争性经费及其之间的关系是各国政府科研经费管理的热点课题。本文介绍了从20世纪末开始,英国政府为解决高校教学和研究基础设施发展经费被快速增长的竞争项目严重挤占挪用的问题,在机构层面推行透明核算方法(TRAC)和科研项目全经济成本核算(fEC)的实践,探讨了这场改革在理念和方法上对我国科研经费资助体制改革的启示和借鉴意义。  相似文献   

国立科研机构科研人员评价的模式研究     

肖小溪  周建中 《科学学与科学技术管理》2009,30(4)

通过分析德国MPG、法国CNRS、美国DOE国家实验室和日本AIST等世界主要国立科研机构进行科研人员评价的实践,归纳出"质量评价"和"绩效评价"两类主要模式.并对两类模式的特点进行了分析和讨论.  相似文献   

浅析科技优先领域选择实践中的困境与误区     

蒋芳  侯华丽  董萌  肖小溪 《科技管理研究》2020,40(6):42-48

着眼以往科技优先领域选择相关实践中的困境和误区,剖析在价值准则、内涵认知、参与机制、评价方法、资源配置、实施机制方面的常见问题。在科技优先领域选择价值导向中隐含的实用主义倾向,易使研究工作趋于保守,难以形成系统性突破;对科技优先领域的内涵认知固化,仍以考虑研究主题或科技项目为主,与平台、机构、能力建设等其他支持渠道各自为战,难以形成组合效应;多元主体对科技优先领域的偏好差异往往被忽略,参与形式、参与程度、参与质量有待提升;在科技优先领域的形成过程中,收敛阶段的质量控制相对薄弱,易使科技优先领域重复分散;科技优先领域与资源配置的关联机制不够透明,公私部门的协调配合不足,影响创新全链条的贯通;不同实施主体之间的对话衔接机制缺失,难以形成实质协同,从而影响整体的创新表现。建议树立与科技强国目标相匹配的价值导向;处理好优先和一般、主流和非主流、大科学与小科学等结构关系;优化优先领域组合策略,提高参与质量和开放程度,改进"减法"过程设计,强化资源配置联动和实施机制安排。  相似文献