排序方式： 共有94条查询结果，搜索用时 109 毫秒
1.
盛丽娜 《中国科技期刊研究》2018,29(6):605-611
【目的】 分析CiteScore、CiteScore百分位与常用期刊评价指标的相关性，评价其文献计量学特征，为指标的进一步应用提供参考。【方法】 以2016年数据为基础，在Scopus和Web of Science数据库共同拥有的学科中，考虑学科规模以及影响力的差异，选择4个学科的期刊为研究对象，分别在学科内分析CiteScore、CiteScore百分位与期刊常用文献计量学指标(SNIP、SJR、影响因子、特征因子、论文影响分值、影响因子百分位、标准特征因子、即年指标等)的相关性，在学科间分析CiteScore百分位与SNIP、影响因子百分位、标准特征因子的相关性。【结果】 在学科内，CiteScore、CiteScore百分位与上述指标均呈现显著正相关(P均小于0.05)；在学科间，CiteScore百分位与影响因子百分位、SNIP、标准特征因子均呈现显著正相关(P均小于0.001)。【结论】 CiteScore可以和影响因子等文献计量学指标一样用于学术期刊的评价，CiteScore百分位也适用于期刊的跨学科评价。 相似文献
2.
【目的】 以SSCI的学科分类为单位，分析不同学科期刊的Article和Review参考文献量的差异，以利于相关人员了解及借鉴，同时为进一步从文后参考文献的角度更深入了解现行期刊评价指标的优缺点提供数据支持。【方法】 分学科下载2015年SSCI收录期刊的主要文献计量学指标，同时记录各刊在学科内的分区及各刊Article和Review的平均参考文献量，Spearman等级秩相关性分析用于分析各学科Article和Review的参考文献量与学科各评价指标的相关性。【结果】 2015年SSCI共收录了57个学科的4468种期刊，Article和Review的参考文献量与学科规模的大小均不相关(均为P>0.05)；学科内Article和Review的参考文献量由多到少排序，依次为Q1区(60.27条、86.85条)、Q2区(52.21条、83.80条)、Q3区(48.16条、74.61条)、Q4区(45.70条、62.90条)，且差异均有统计学意义(均为P<0.05)。相关性分析结果表明，Article参考文献量仅与学科中位被引半衰期和学科中位引用半衰期存在相关性；Review参考文献量除与学科中位被引半衰期不存在相关性外，与其他主要期刊评价指标均有相关性(均为P<0.05)。【结论】 按SSCI学科分组，Article和Review参考文献量与学科影响力的关系并不一致，二者与学科规模均不相关；同一学科影响力较大期刊的Article和Review参考文献量相对较多。 相似文献
3.
盛丽娜 《中国科技期刊研究》2018,29(1):69-74
【目的】 分析我国SCI收录期刊影响因子相关自被引率(SCR-IF)的状况，进一步解读自引在影响因子中的作用，以利于我国办刊人掌握期刊的发展方向。【方法】 以2015年版SCI收录期刊为研究对象，计算中国和G7国家(美国、英国、德国、法国、日本、意大利、加拿大)、有代表性的新兴国家(韩国、印度、俄罗斯)期刊自被引率(SCR)，同时计算各刊的SCR-IF、非影响因子相关自被引率(SCR-NIF)及二者比值K，对各国期刊的SCR-IF、SCR-NIF、SCR、K值情况进行对比分析。【结果】 各国期刊SCR-IF的均值均大于SCR-NIF和SCR，K的中位值为1.502~1.889；我国SCI收录期刊的SCR-IF、SCR-NIF均小于韩国和俄罗斯，但高于其他8个国家；我国SCI收录期刊中，SCR-IF为0的期刊占比为3.28%，小于各国均值6.21%；我国K>2.0的期刊占比为34.97%，小于各国均值37.19%。【结论】 SCR-IF较SCR更能准确反映期刊自引对影响因子的实际作用。我国SCI收录期刊SCR-IF相对较高，但仍有部分期刊的自引对影响因子没有任何作用，且我国SCI收录期刊的自引较少有人为操控。 相似文献
4.
付中静 《中国科技期刊研究》2016,27(4):346-351
【目的】分析Web of Science（WoS）数据库近十年撤销论文的引证特征,探究撤销行为对学术界的净化效果。【方法】分析撤销论文数量、被引频次等信息和期刊影响因子（impact factor,IF）的相关性,撤销时滞与论文被引频次的相关性;计算高被引撤销论文对IF的贡献率;评价撤销时滞对撤销前、后被引频次的影响。【结果】 76种期刊（撤销论文数量≥5篇）IF和撤销论文数量、总被引频次、撤销后被引频次、篇均被引频次相关(均为P<0.05)。撤销时滞和撤销论文总被引频次相关（P=0.000）。随撤销时滞延长,撤销前被引频次逐渐增大。高被引撤销论文对期刊IF的贡献率为0.00%～2.00%。【结论】高IF期刊发表的、撤销时滞长的撤销论文对学术界的负影响较大;肯定期刊进行自我净化效果的同时,建议科研管理部门、期刊编辑和科研人员等加强对撤销论文及其不良影响的关注。 相似文献
5.
SSCI收录我国社科期刊文献计量学指标的国际对比研究 总被引：2，自引：2，他引：0
方红玲 《中国科技期刊研究》2015,26(1):93-97
[目的]了解SSCI收录的我国社科期刊主要文献计量学指标整体水平和国际排名.[方法]把我国(不合台湾省6种SSCI期刊)与G7国家(美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本)和新兴国家(韩国、印度和俄罗斯)SSCI收录社科期刊的主要文献计量学指标进行对比.[结果]2013年SSCI收录的我国社科期刊数(13种)和年均发表论文数都较少,但影响因子和5年影响因子位居11个国家中第5位,即年指标位居第4位,引用半衰期长,只短于法国和俄罗斯.2013年SSCI收录的我国社科期刊的自引率相比其他国家较高,而特征因子和论文影响分值较低.[结论]今后SSCI收录的我国社科期刊应增加期刊年均发表论文数、控制期刊自引、缩短引用半衰期等,不断提高期刊国际影响力,而尚未被SSCI收录社科期刊也可从以上方面努力. 相似文献
6.
WoS数据库收录论文文献级别用量指标与被引频次的相关性 总被引：2，自引：2，他引：0
付中静 《中国科技期刊研究》2017,28(1):68-73
【目的】分析Web of Science(WoS)数据库中论文文献级别用量指标（使用次数）与被引频次的分布情况及其相关性，以揭示论文使用与被引的规律及相关关系。【方法】 收集2013～2015年WoS数据库收录信息科学与图书情报学领域被引频次TOP5%、使用次数TOP5%论文数据，分析文献类型，被引频次和使用次数的年度表现及其相关性。【结果】 被引频次TOP5%、使用次数TOP5%以及两者重合文献主要类型均为Article。使用次数（180天）和被引频次三年间差异显著：前者2015年>2014年>2013年（均为P<0.05），后者表现相反。使用次数（2013年至今）、使用次数（180天）和被引频次弱相关（均为P<0.05）；各年度中除2015年外均有相关性。【结论】 引文时间窗口越长，论文被引频次越高，一定时间内学者们更倾向于使用较新的文献；也揭示了论文使用与被引之间存在的共性，这种共性和引文时间窗口有关。 相似文献
7.
【目的】以SSCI信息科学与图书馆学期刊为例，分析JCR最新公布的期刊评价位置指标——影响因子百分位与h指数、累积h指数等位置指标的相关性及其对期刊的评价效力。【方法】 计算SSCI信息科学与图书馆学期刊2015年的2年、5年、7年、10年的h指数和累积h指数，在WoS中下载各刊2015年的5年影响因子、特征因子和影响因子百分位，对上述指标做Spearman相关性分析。【结果】 各引证时间窗口h指数和累积h指数及影响因子百分位间均呈显著正相关（均为P=0.000），各指标与5年影响因子、特征因子间均呈显著正相关（均为P=0.000）。【结论】 影响因子百分位与h指数、累积h指数对期刊的评价效力一致，均在一定程度上反映了期刊的学术影响力。 相似文献
8.
对2009年河南省新闻出版局组织科技期刊编校质量审读所抽查的105种科技期刊,进行编校质量分析。每种期刊选择2期,计算差错率。共抽查字数313.3万,差错基数:1 972.7,平均差错率:6.29万/,差错率最高:21.00/万,差错率最低:0.70万/。差错率所占比例较高的有文字类差错:884个(28.59%),标点符号差错:756个(24.45%),格式类差错:591个(19.11%),计量单位差错449个(14.52%),其余差错类型均未超过6%。文章分析了差错类型,积极寻找差错成因,为提高期刊的编校工作质量提出有益的建议。 相似文献
9.
2007～2009年SCI数据库收录中、日、印、韩四国科技期刊自引率比较研究 总被引：2，自引：1，他引：1
方红玲 《中国科技期刊研究》2011,22(3):360-362
通过对2007～2009年SCI数据库收录中、日、印、韩四国期刊自引情况的统计分析,了解我国SCI数据库收录期刊的自引现状及与日、印、韩3国的差别。本研究结果显示:四国SCI数据库收录期刊自引率以韩国最高,日本最低;与2007年相比,2008年四国自引率总体水平均有下降,而2009年除中国外,其余3国期刊自引率均比2008年有所提高。结果提示,中、日、印、韩四国过度自引期刊和零自引期刊的总被引频次和影响因子都低于2009年SCI数据库收录的全部科技期刊的水平,期刊自引率过高或过低的期刊,其学术影响力都较低。 相似文献
10.
PubMed数据库中我国论文撤销原因及学术影响力分析 总被引：1，自引：0，他引：1
付中静 《中国科技期刊研究》2017,28(4):293-299
【目的】 分析PubMed数据库中因不同原因撤销的我国论文的文献计量学特征以及净化效果。【方法】 收集2005—2014年PubMed因不同原因而撤销的我国学术论文的地区、期刊分布情况；分析撤销论文数量随时间的变化趋势以及撤销论文的撤销时滞和净化效果。【结果】 共检索到撤销的中国论文370篇，撤销原因中，剽窃类型最多，错误次之，其次为重复发表、学术道德问题。因错误和学术不端撤销的论文数量逐年增长。湖北、上海、北京、山东、江苏、浙江、广东、台湾、黑龙江、陕西、重庆显示度比较高。期刊的分布比较分散，表现规律不明显。各种类型净化时间成本均衡。除其他类型外，各种类型论文撤销后学术净化效果显著。【结论】 揭示了我国生物医学类论文撤销的主要原因及不同原因撤销论文的净化效果。建议编辑、期刊、数据库出版商应当规范和完善撤销声明和撤销原因的标注，避免引用撤销后的论文，共同净化学术环境。 相似文献