首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   130篇
  免费   6篇
  国内免费   18篇
教育   36篇
科学研究   45篇
体育   3篇
综合类   2篇
信息传播   68篇
  2023年   2篇
  2022年   1篇
  2021年   4篇
  2020年   3篇
  2019年   3篇
  2018年   6篇
  2017年   7篇
  2016年   3篇
  2015年   4篇
  2014年   8篇
  2013年   7篇
  2012年   15篇
  2011年   16篇
  2010年   5篇
  2009年   5篇
  2008年   7篇
  2007年   8篇
  2006年   6篇
  2005年   8篇
  2004年   3篇
  2003年   8篇
  2002年   5篇
  2001年   3篇
  2000年   3篇
  1999年   2篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
  1994年   3篇
  1991年   1篇
  1985年   2篇
  1983年   3篇
  1981年   1篇
排序方式: 共有154条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
We evaluate author impact indicators and ranking algorithms on two publication databases using large test data sets of well-established researchers. The test data consists of (1) ACM fellowship and (2) various life-time achievement awards. We also evaluate different approaches of dividing credit of papers among co-authors and analyse the impact of self-citations. Furthermore, we evaluate different graph normalisation approaches for when PageRank is computed on author citation graphs.We find that PageRank outperforms citation counts in identifying well-established researchers. This holds true when PageRank is computed on author citation graphs but also when PageRank is computed on paper graphs and paper scores are divided among co-authors. In general, the best results are obtained when co-authors receive an equal share of a paper's score, independent of which impact indicator is used to compute paper scores. The results also show that removing author self-citations improves the results of most ranking metrics. Lastly, we find that it is more important to personalise the PageRank algorithm appropriately on the paper level than deciding whether to include or exclude self-citations. However, on the author level, we find that author graph normalisation is more important than personalisation.  相似文献   
2.
【目的】 探讨综合指数法和h系列指数法在期刊核心作者测评方面的异同。【方法】 统计2010—2015年在《编辑学报》上发表的文章及其作者,利用综合指数和h系列指数测定《编辑学报》的核心作者,并对不同方法测评排序结果进行描述性分析和相关性研究。【结果】 由综合指数和h指数测评的《编辑学报》2010—2015年的核心作者均有22位;但由于计算方法不同,各种指数的评测结果存在差异。【结论】 综合指数区分度较高,可有效测评期刊的核心作者;h指数在期刊作者的测评上,缺乏区分度,需要和hm指数结合起来使用。综合指数与标准化h指数之间不存在相关关系,与h指数和hm指数相关性显著,呈线性相关。  相似文献   
3.
罗红 《科教文汇》2011,(17):1-2
本文结合《国家教育发展纲要》,从现行教育经费短缺、原有教育费附加存在的问题入手,引出为了弥补教育事业经费的不足,需征收教育税,并对教育税设计中应注意的问题及教育税种归属及税率、课税环节等进行了论述。  相似文献   
4.
一直以来,在学术界对德莱塞都有着这样一个较为普遍的认知:德莱塞,一位伟大的美国自然主义作家。由于作品中强烈的自然主义风格及作者本人对外宣称不信仰宗教,使得学界对于德莱塞的研究很少注意到其作品中的宗教意识。而我们细读德莱塞的每一部长篇小说就会感觉到,他的小说中或多或少地都渗透着宗教的情结。所以本文试图以叙事学这种在国内还较为新兴的、强势的研究方法为切入点来探讨德莱塞长篇小说中的宗教意识产生原因。  相似文献   
5.
Scopus and Web of Science are the two major citation databases that collect and disseminate bibliometric statistics about research articles, journals, institutions, and individual authors. Liaison librarians are now regularly called upon to utilize these databases to assist faculty in finding citation activity on their published works for tenure and promotion, grant applications, and more. But questions about the accuracy, scope, and coverage of these tools deserve closer scrutiny. Discrepancies in citation capture led to a systematic study on how Scopus and Web of Science compared in a real-life situation encountered by liaisons: comparing three different disciplines at a medical school and nursing program. How many articles would each database retrieve for each faculty member using the author-searching tools provided? How many cited references for each faculty member would each tool generate? Results demonstrated troubling differences in publication and citation activity capture between Scopus and Web of Science. Implications for librarians are discussed.  相似文献   
6.
作者与著作权人不是同一人的情况下,作者与著作权人产生分化。大陆法系和英美法系的两大法律思潮对作者和著作权之间的利益调整产生着一定的影响。在当今强化著作权保护的前提背景下,考虑著作权人与作品使用者之间的利益调整问题之前,需再次从著作权法的原点出发,将作者和著作权人的关系重新进行审视。  相似文献   
7.
提高实践操作能力 培养科研创新思维   总被引:1,自引:0,他引:1  
在实验教学过程中,结合学科特点,提高学生的实践操作技能。通过开展设计性实验和毕业论文的撰写,培养学生的科研能力。  相似文献   
8.
介绍了如何利用Authorware6.0EDA软件Electronics Workbench快速、简便地开发〈计算机结构与逻辑设计)课程CAI课件的方法。同时简介了多媒体软件Authorware和EWB软件的基本特点。探索了利用多媒体开发平台和电子设计自动化平台改进电子类课程教学的新路子。  相似文献   
9.
“红海”竞争背景下出版社作者关系管理浅议   总被引:1,自引:0,他引:1  
出版业是内容产业和创意产业,作者资源是出版业进行生产活动的必备生产要素。随着出版业的快速发展,优秀作者成为稀缺资源,掌控着合作性博弈的主动权。在这种背景下,作者关系管理的重要性日渐凸显,作者关系管理成为出版社管理工作的重要组成部分和龙头工作。本文提出出版社作者关系管理概念,探讨作者关系管理的重要性和管理定律。  相似文献   
10.
《读杜心解》的诗歌鉴赏理论基础主要有二":以意逆志"和"知人论世"。其中",以意逆志"表现为三点:以心会心,通观全篇,辩证运用注和解;"知人论世"表现为三点:关注时代背景,关注史事,注重对地志、天官、天文、名物的注释。浦氏将两种诗歌鉴赏理论结合起来综合运用,达到了最好的诗歌批评效果。以此观照杜诗,浦氏的《读杜心解》确有不同凡响之处。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号