可宥性事由：体育竞赛“越轨”行为出罪的又一考量因素     

刘峰江 《河北体育学院学报》2020,34(6):9-16

可宥性事由源于英美刑事诉讼中的可抗辩事由，与正当化事由联袂构成行为出罪理论的基石。与正当化事由不同，可宥性事由已经僭越了法定的行为正当化条件，行为的违法性首先被肯定，只是在责任归属上寻求宽恕性处理。引入可宥性事由，可丰富体育竞赛行为入罪和出罪的相关内容，便于司法统一判定。分析认为，体育竞赛行为可宥性事由成立，要满足体育赛事本身具有合法性和正规性、主体仅针对运动员、行为局限于体育竞赛行为、违法目的“单纯”性、行为以“反规则”为前提等条件。入罪和出罪的类型化有利于定罪和量刑的规范化，分别对竞技伤害行为、滥用兴奋剂行为、假球等竞赛舞弊行为适用可宥性事由予以出罪抑或减轻处罚的情形进行具体分析。最后，指出体育竞赛运动员可宥性事由行为入罪不能忽视运动员自由保障的理念，且尽量避免选择性刑事司法。  相似文献   

欧洲人权法院MUTU&PECHSTEIN案研究及启示     

姜熙 《武汉体育学院学报》2020,54(4):50-58

Pechstein案和Mutu案是近年来体育法学界广受关注的重大体育纠纷案件。两个案件都是案情复杂、时间跨度较大、所涉法律问题较多、经历了诸多诉讼程序的案件,最后都提交至欧洲人权法院审理。欧洲人权法院对Pechstein案和Mutu案的判决使得该案对国际体育法治的影响更为深远。运用文献资料法、比较法、案例分析法等方法,基于Pechstein案和Mutu案各审理机构的裁决分析,对Pechstein案和Mutu案的案情、各审理机构的裁决进行了全景式的梳理和分析,并就欧洲人权法院的判决依据进行了深入的研究。最后,就欧洲人权法院对Pechstein案和Mutu案的裁决对CAS的改革、体育仲裁的完善、体育特殊性等问题进行了分析和讨论,并对Pechstein案和Mutu案给中国体育法治建设、体育仲裁制度建立带来的启示进行了分析。  相似文献   

Anabolic–androgenic steroid use and correlates in Norwegian adolescents     

Morten Renslo Sandvik  Anders Bakken  Sigmund Loland 《European Journal of Sport Science》2018,18(6):903-910

This paper surveys the prevalence and correlates of anabolic androgenic steroids (AAS) use among Norwegian adolescents, and examines the degree to which sports participation is a mediating or moderating factor to well-known correlations between AAS use and problem behaviour. The data come from the “Ungdata” study, a cross-national youth survey system offered to all municipalities in Norway (response rate: 74%, N?=?77,572). The study demonstrates a lifetime prevalence of AAS use of 1.27% and a higher prevalence among boys (1.81%) than girls (0.76%). The analyses show that AAS use is clearly related to problem behaviour such as violence and other substance use. When controlling for problem behaviour, there are no correlations between AAS use and exercising in a sports club or on one’s own, whilst there is a weak positive correlation between AAS use and exercising in a gym or engaging in other forms of physical exercise such as dancing or martial arts. These patterns are more or less the same for boys and for girls. We conclude that adolescent AAS use is a low-prevalence phenomenon that primarily takes place in smaller subgroups of individuals who engage in other forms of problem behaviour as well.  相似文献   

白俄罗斯皮划艇协会与国际皮划艇联合会体育仲裁案例评述          下载免费PDF全文

邵沁雨 《体育科研》2018,(1):17-25,34

通过对2016年白俄罗斯皮划艇协会与国际皮划艇联合会体育仲裁案例的分析，得出研究结论：禁用药物超长的代谢时间不能成为反兴奋剂规则具有溯及力的理由；虽然《世界反兴奋剂条例》第11条的规定因为存在"集体项目"这一前提而没有违反个人责任原则，但该条第12条由于规定得过于简单仍然违反了该原则；国家司法机关刑事诉讼程序中发现的兴奋剂药物证据，在刑事诉讼程序终止而证据未经质证的情况下，不能直接作为兴奋剂违规行为的认定证据。  相似文献   

确认体内违禁物质来源对兴奋剂违规非故意认定的意义——从阿德米诉欧洲足联案谈起          下载免费PDF全文

王倩倩 《体育科研》2018,(3):22-29,39

世界反兴奋剂条例在“无过错和无重大过错”的定义中明确要求运动员要证明违禁物质如何进入体内，而关于“非故意”则无明文规定。在阿德米兴奋剂违规案中，国际体育仲裁院在运动员未能证实样本中违禁物质来源的前提下，运用优势证据认可其违规行为为非故意，将4年的禁赛期缩减为2年。通过对该案例的分析和对类似案件的对比，得出结论：运动员的举证责任和他获得的利益原则上成正比，运动员必须确立违禁物质如何进入体内以证明自己无过错或无重大过错，从而达到免除或缩减禁赛期的目的，参照上述规则，对于非故意可以减少一半的禁赛期这样巨大的利益也应当明确运动员的这一举证责任是必需的。  相似文献   

甲烷氧化偶联钙钛矿型纳米催化剂的制备及性能测定     

薛蒙伟  陆玉松 《南京晓庄学院学报》2004,20(4):36-39

采用溶胶-凝胶法制备了SrTiO3及其镁掺杂的钙钛矿型复合氧化物超细微粒催化剂,应用TEM、XRD等手段,研究所得超细微粒催化剂的粒子大小、组成结构与OCM反应催化性能。结果表明:高温、粒子细化、B位掺杂对OCM反应CH4的转化率、C2选择性都有提高。750℃时,SrTi0.9Me0.1O3对OCM反应的甲烷转化率为28.9％,C2选择性为60.0％。  相似文献   

主体材料对磷光染料掺杂聚合物薄膜光谱性质的影响     

马良 《闽江学院学报》2011,32(2):114-117

研究了以（PPQ）2Ir（acac）为客体,分别以PFO、PVK、PFB和PFG四种不同聚合物为主体掺杂体系的光谱性质.各种材料的紫外-可见吸收光谱和光致发光光谱的性质表明PVK和PFO与客体之间可以发生有效的能量转移.此外,与光致发光谱不同,发光器件电致发光光谱有较纯的红光发射,表明除了能量转移之外,电荷捕获也是实现器件红色发光的主要原因之一.  相似文献   

铋层状结构无铅压电陶瓷的研究进展     

郑夏莲  许华 《宜春学院学报》2007,29(4):15-18

铋层状结构无铅压电陶瓷具有优良的铁电性能,适合应用于高温、高频领域以及疲劳特性好的铁电存储器领域.本文介绍了铋层状压电材料的结构特点,综述了铋层压电材料的改性研究;着重综述了铋层状结构压电陶瓷材料的掺杂改性研究进展,并对存在的问题和解决方法进行了分析,为制备出高性能的铋层状结构无铅压电陶瓷材料提供一定的参考价值,经过改性的材料可能应用在铁电显示器中.  相似文献   

运动员兴奋剂违纪重大过错的认定——以莎拉波娃案为例     

郭树理 《武汉体育学院学报》2017,51(4):50-60

体育仲裁院（CAS）仲裁庭认定俄罗斯著名运动员莎拉波娃的兴奋剂违纪行为并非故意，且不构成重大过错，将她的禁赛期由2年减缩到15个月。但该案的裁决存在若干问题。运动员在没有医药专业背景或专业人士的帮助下自行核对兴奋剂禁用清单存在重大风险。适用于马术案件的“委托理论”对其他体育项目内的兴奋剂案件并不合适，代理人的错误应当由运动员本人承担责任。运动员在兴奋剂检测时故意隐瞒自己的药物使用情况可能构成重大过错的证据之一。由于运动员有义务知悉禁用清单的内容，体育组织未能即时告知禁用清单新修订的情况并不能减轻运动员兴奋剂违纪的过错。违禁物质的代谢时间长可能会对判断运动员的过错程度产生影响。在认定运动员兴奋剂违纪的故意时，以客观主义的解释方法代替主观主义的解释方法，来分析运动员对兴奋剂违纪高风险的认知程度，更有利于打击兴奋剂违纪行为。  相似文献   

德国兴奋剂刑法规制的变迁及对我国的启示     

储陈城 《北京体育大学学报》2018,41(11):42-48

摘要：以体育竞技中的使用兴奋剂行为的刑法规制为研究对象,主要通过文献资料法对域外尤其是德国对兴奋剂的规制演变进行分析,并结合我国的现状,提出具有针对性的对策。研究认为：1）随着兴奋剂使用的泛滥化,国际社会开始出现对体育竞技中使用兴奋剂的行为予以刑事处罚的倾向。2）各国的处罚模式主要有两种,即以欺诈罪来规制使用兴奋剂非法获得经济性利益的行为,以故意伤害罪来保护运动员的身体法益。然而这些传统的规制模式存在零散性、滞后性,且缺乏理论自洽性。3）2015年11月德国制定的《体育反兴奋剂使用法》明确了兴奋剂刑事规制所要保护的法益和目的,体系性地划定了需要刑罚化的兴奋剂使用行为。4）为促使我国未来兴奋剂刑事管控的规范化和体系化,应当明确刑事立法所保护的法益、反兴奋剂刑事立法的目标以及处罚的具体范围。  相似文献