排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
社会公平状况
世界银行对社会公平总结出两条原则:第一条原则是机会公平。我们原来有一个说法,机会公平就是把所有人都放在一条起跑线上,比如说老人和小孩,如果是跟青壮年放在同一条起跑线上, 相似文献
2.
卢周来 《大科技.科学之谜》2009,(2)
一些政府为了安抚穷人,于是打算对富人多征些税,结果对这项提议最激烈的反对者却是穷人!奢侈品税伤害了谁?在老布什当政时期的1990年,他曾经让美国国会通过了一项对游艇、私人飞机、珠宝、皮革、豪华轿车这类奢侈品征收新的奢侈品税。他的想法是,消费这些奢侈品 相似文献
4.
5.
6.
由中国社科院学部委员、马克思主义研究院院长程恩富教授主编的五卷本《马克思主义经济思想史》(东方出版中心,2006)的出版,填补了马克思主义经济思想史尤其是当代马克思主义经济思想史研究的某些空白。首先,书中所展现的理论视野非常宏大。从范围上看,本书梳理的是世界范围内马克思主义经济思想的发展。全书共分五卷,分别是经典作家 相似文献
7.
8.
卢周来 《历史教学(高校版)》2003,(3):78-78
经济学上有一个名词叫“机会成本”。一个国家国库中的钱就那么多,多用一元于军费开支,必然少了一元于民用投资或消费。就好比要多造一门大炮,必须要少买一吨黄油。而由于少买一吨黄油造成的效用上的损失,就是造一门大炮的“机会成本”。军费开支自然越少越好,最好没有军费开支,这样各国经济增长会更快,人民的福利会增加得更多。但是,军费开支也有收益,尤其是对一个国家的经济增长来说,在一定程度上竟然是助推器。在凯恩斯看来,战争准备时期,军费开支急剧增加,军事采购随之大幅度提高,因而可以拉动总需求,用以弥补总需求不足… 相似文献
9.
1、不公正将鼓励人们不进行“生产性努力”而进行“分配性努力”。由此妨碍经济效率。著名制度经济学家诺斯曾区别了到底哪种制度能促进经济增长,哪种制度会妨碍经济增长。在此他使用了“生产性努力”与“分配性努力”两个概念。他认为,人们认为社会不公平,其实是觉得他们每增加一分投入到生产中去(即“生产性努力”),并没有多得到一点相应的回报;相反,有些人只把精力放在企图从社会已有的生产成果中分得更多的份额(即“分配性努力”)却真的能得逞。这个时候,更多的人将不愿再将自己的努力放在生产性上,转而也放在分配上,经济增长就将陷入停滞。所以,让人们感觉不公正的制度,就会妨碍经济增长。用一个比方:如果努力做蛋糕的人,不能多得到一份蛋糕:而那些只想用各种手段从已经做好的蛋糕中多划拉一块的人,却多得到了蛋糕,这时人们就会感觉不公平。感觉不公平之后,原来努力做蛋糕的人也不愿再努力做蛋糕了,转而也用各种手段想多分一块蛋糕。此时,蛋糕当然做不大。 相似文献
10.
在制度转型比较研究中,国内外学者几乎接近一致的看法是,中国改革之所以比俄罗斯改革较为成功,就在于中国选取了“渐进式改革”的路径。但他们中很少有人看到另外一面,即中国“渐进式改革”具有矛盾累积的性质。即随着改革的深入,矛盾越发突出。而俄罗斯“休克疗法”所造成的矛盾却是暴发式的,在经历了暴发式后, 相似文献
1