首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
信息传播   4篇
  2010年   2篇
  2009年   2篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
随着国家信息化进程的不断推进,档案馆如何在传统与信息化激烈碰撞的"夹缝中"生存,日趋受到档案人的关注与讨论。目前对档案馆前景最普遍的担  相似文献   
2.
个人信用档案管理的法律关系是在个人信用征信机构、信用信息提供者、个人信用档案主体、信用档案使用者等多方参与,围绕个人信用信息的征集、保管、披露与使用而形成的法律关系群。目前我国个人信用档案法律体系的缺失,是信用档案发展的瓶颈。通过立法对个人信用档案管理的法律关系主体进行规制,将有利于我国个人信用档案的健康发展。  相似文献   
3.
信用档案管理中的个人信息权及其保护策略   总被引:1,自引:0,他引:1  
<个人信息保护法>于2003年开始起草,2005年初完成,现已呈交至国务院,进入审批程序.该法律突破了我国传统法律中对公民个人名誉权的保护范围,把如家庭住址、医疗档案、职业情况等可识别信息也列为保护内容.除了保护个人信息不受侵犯外,还充分保护公民了解自己的信息、修改自己错误信息的权利.该法案的出台无疑将对我国信息权的保护产生重要影响,预示着我国对公民信息权的保护从间接保护向直接立法保护过渡.作为涉及个人信息较多的信用档案,对信息权的保护,也将随着<个人信息保护法>的出台.向深层次发展.  相似文献   
4.
世界范围内,个人信用档案管理的模式主要有三种,即以市场化的商业运行形式为主体的美国模式,以中央银行建立的中央信贷登记系统为主体的欧洲模式,以银行协会建立的会员制为主体的日本模式.不同的管理模式,必然有与其相匹配的法律体系作为支撑.由于各管理模式的差别以及需要规范与保护的对象不同,这些法律体系必定存在差异.以下,笔者将对这三种具有典型代表性的法律体系进行剖析,寻找对我国个人信用档案管理法律体系的借鉴价值.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号