首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   23篇
  免费   1篇
科学研究   8篇
信息传播   16篇
  2023年   2篇
  2022年   1篇
  2020年   3篇
  2019年   1篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   2篇
  2015年   3篇
  2014年   5篇
  2013年   4篇
  2012年   1篇
排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 14 毫秒
1.
语言是科学交流的载体,科学交流的语言分布反映了全球科技话语权的格局,本文基于科学推文视角揭示了非正式科学交流中的语言分布,并与基于科技文献的正式科学交流语言分布做了对比分析。研究发现:①科学推文语言集中分布在英语(91%)、日语(24%)和西班牙语(17%),而科技文献语言集中分布在英语(942%)、中文(43%)和土耳其语(04%);②科学推文和科技文献的语言分布均存在学科差异,体现出不同语言作者对特定学科关注度的不同;③除了沙特阿拉伯之外,世界各国即使母语不是英语,均以英语科学推文占主导地位,母语科学推文屈居第二;④英语、德语、日语、法语等语种的科技文献获得科学推文最多,而科技文献量和质量名列前茅的中文和土耳其语文献获得的科学推文很少。结果表明,英语俨然已经成为非正式科学交流中的通用语,提高中文在科学交流中的国际影响力任重道远。图3。表3。参考文献15。  相似文献   
2.
3.
4.
[目的/意义]归纳分析知识科学视角下国际知识融合研究主题和内容,探索其研究趋势,以期为图书情报领域开展知识融合研究,进而促进知识服务和情报研究提供参考和借鉴。[方法/过程]系统梳理Web of Science中1990-2015年的相关文献,通过逐篇阅读、提炼和总结,从实现路径、评价、系统和应用研究4个方面进行主题分析。[结果/结论]知识融合的实现路径方面主要包括基于语义规则、基于贝叶斯网络、基于D-S理论和基于知识挖掘的知识融合;知识融合评价研究方面开发了具备属性值的融合知识测度和自适应评价机制;知识融合系统研究方面,在经典的KRAFT知识融合系统基础上,开发了KnoFuss等知识融合系统;知识融合应用研究方面,主要有面向网格环境、面向近似知识、面向网络文本和面向企业知识的知识融合。未来几年知识融合的研究趋势有:知识体系结构的优化,融合算法的改进,与相关学科的交叉以及结合大数据环境等社会背景和面向多层次、个性化、创新型知识服务方面的研究。  相似文献   
5.
6.
7.
在线科研环境催生的替代计量学正在科学界引起广泛而深刻的变革,论述了替代计量学对图书馆在科学交流中角色的影响,分析了替代计量学用于图书馆文献服务的三大功能,探讨替代计量学全面应用到图书馆面临的三大挑战,最后指出图书馆要利用好这个机遇,继续提高图书馆文献服务质量,扩大图书馆在科学生态系统中的影响力。  相似文献   
8.
基于网络共链分析和共词分析的国际银行业竞争态势研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
张洋  余厚强 《情报杂志》2012,(1):95-101
网络共链分析和共词分析是网络时代探讨企业竞争关系结构的有效方法。以国际顶尖的银行企业为实证对象,综合应用两种方法研究国际银行业的竞争态势。并利用共词分析获取高质量的博客信息源,通过深层次的内容分析探讨竞争格局变化的原因和走向。研究结果表明,检索词的选择、数据源的覆盖范围、检索工具的语言种类等因素均对分析结果有显著的影响。与共链分析相比,共词分析具有数据来源丰富,研究数据具有时序性,可进行深度的内容挖掘等显著优势,但在基本原理和方法论的研究上亟待加强。网络共链分析和共词分析是互补的关系,应当结合起来使用。  相似文献   
9.
与传统的引文视角和合著视角不同,文章从跨学科发文的视角研究了图书情报领域的跨学科研究态势.用论文专业度指标定量测度了学者的跨学科研究程度,统计发现图书情报领域学者跨学科研究最多的学科领域是计算机软件及计算机应用,新闻与传媒、高等教育紧随其后排在第二位和第三位.通过关键词词频分析,直观揭示了这些学科领域对图书情报学的影响,以及学者跨学科研究的主题和重点,有助于理解图书情报学科的发展与外延,为学者有针对性地进行跨学科研究,从而提高创新能力提供指导.  相似文献   
10.
文章讨论了四个近年来新提出的科研评价指标,即修正的源标准化论文影响力指数(the Revised Source Normalized Impact per Paper,Revised SNIP),相对度量指数(Relative Measurement Index,RMI),标准化影响因子(Normalized Impact Factor,NIF)和c指数(c-index),分别论述了各个指标的定义、优势和缺点. 修正的SNIP指数.SNIP指数是Moed于2010年提出的,已经在Elsevier的Scopus库中得到应用.它的定义是SNIP=RIP/RDCP,其中RIP(Raw Impact per Paper)是论文原始影响力,用三年期影响因子来表示,RDCP(Relative Database Citation Potential,RDCP)是相对数据库引用潜力值,定义为期刊的DCP值与该数据库的DCP中位数值的比率:  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号