首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   8篇
  完全免费   2篇
  信息传播   10篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   2篇
  2015年   2篇
  2014年   3篇
  2013年   1篇
排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 62 毫秒
1
1.
论推动替代计量学发展的若干基本问题   总被引:5,自引:5,他引:0       下载免费PDF全文
替代计量学快速发展,同时也造成了一些困扰,主要表现在替代计量学的研究内涵存在争议,替代计量指标内在价值不够明朗,替代计量指标可信度遭到质疑。本文对近年来替代计量学的研究论著进行追踪和梳理,利用狭义、广义二分法归纳替代计量学的研究内涵,明确提出狭义的替代计量学专门研究相对传统引文指标的在线新型计量指标及其应用,广义的替代计量学研究在线新型科学交流体系和面向学术成果的全面影响力评价指标体系。若根据应用情境对替代计量指标和数据源进行细分,既能反映学术成果的社会影响力,也能反映学术成果的学术影响力。从规避数据操纵、数据严谨性和数据一致性三个方面,论证了替代计量指标具备实用的可信度。替代计量学研究有利于增加发展中国家科学家的话语权,对创新型科学交流机制起到促进作用。对应Altmetrics这个英文术语,"替代计量学"是最合适的中文译名。  相似文献
2.
引证是学者最基本的学术行为之一,新时期引证行为的变化与趋势引起了图书情报学者及各学科的关注。本文从文献计量学的历时分析角度,基于学科层面,分析和比较我国学者引证行为的变化特征。选择“中国引文数据库”中四个学科(哲学、图书情报、物理和机械工程)1994—2013年内896 645篇论文的引文数据进行分析。结果显示:①总体上不同时段、不同学科间的引证情况存在显著差异,各年发表论文被引量曲线呈拱形,被引的累积效应不明显;②发表在不同年份的论文,特定年段后(时间窗),论文平均被引量呈现一致变化(在早期快速增加,近年来细微下降),未被引论文比例在早期下降明显,近年来趋于稳定或细微增长;③发表在特定年份的论文,其平均被引峰值,机械工程和哲学分别为7年和9年,物理学和图书情报学都为3年。图书情报学中各年论文被引峰值时间较为稳定;另外三个学科则在早期快速增加,近期趋于稳定;近年来,四个学科显现相对一致的被引特征,国内学者引证行为向相对稳定状态发展。图9。参考文献32。  相似文献
3.
新浪微博替代计量指标特征分析   总被引:1,自引:1,他引:0  
通过对新浪微博替代计量指标进行统计分析,探索中文环境下替代计量指标的特征和规律。研究发现:新浪微博替代计量指标覆盖率不足1%,但由于追踪时间和追踪对象的局限,该数字可能被严重低估;新浪微博关注和讨论较多的论文来自"综合""生物化学、遗传学与分子生物学""保健科学""医学"及"生命科学"等学科;新浪微博替代计量指标的期刊分布满足对数曲线规律,除著名的综合性期刊如Nature等,预印本平台arXiv和开放存取期刊PLoS ONE等也获得了较多关注,生物学和医学的"明星期刊"最多;新浪微博主要关注最新论文,正式出版180天内受到关注的论文比例高达68.66%,同时也会关注经典论文;新浪微博发布者倾向宣传、推介和评论贴近生活、趣味性强、实用性高、涉及生命健康的学术论文,传递出引文无法体现的社会价值和学术价值;新浪微博替代计量指标呈现出显著的离散和集中分布特点,5.1%的学术论文获得了50%的新浪微博关注。此外,受新浪微博关注的论文在全球范围内获得远高于平均水平的关注度。  相似文献
4.
文章讨论了四个近年来新提出的科研评价指标,即修正的源标准化论文影响力指数(the Revised Source Normalized Impact per Paper,Revised SNIP),相对度量指数(Relative Measurement Index,RMI),标准化影响因子(Normalized Impact Factor,NIF)和c指数(c-index),分别论述了各个指标的定义、优势和缺点. 修正的SNIP指数.SNIP指数是Moed于2010年提出的,已经在Elsevier的Scopus库中得到应用.它的定义是SNIP=RIP/RDCP,其中RIP(Raw Impact per Paper)是论文原始影响力,用三年期影响因子来表示,RDCP(Relative Database Citation Potential,RDCP)是相对数据库引用潜力值,定义为期刊的DCP值与该数据库的DCP中位数值的比率:  相似文献
5.
6.
7.
8.
语言是科学交流的载体,科学交流的语言分布反映了全球科技话语权的格局,本文基于科学推文视角揭示了非正式科学交流中的语言分布,并与基于科技文献的正式科学交流语言分布做了对比分析。研究发现:①科学推文语言集中分布在英语(91%)、日语(24%)和西班牙语(17%),而科技文献语言集中分布在英语(942%)、中文(43%)和土耳其语(04%);②科学推文和科技文献的语言分布均存在学科差异,体现出不同语言作者对特定学科关注度的不同;③除了沙特阿拉伯之外,世界各国即使母语不是英语,均以英语科学推文占主导地位,母语科学推文屈居第二;④英语、德语、日语、法语等语种的科技文献获得科学推文最多,而科技文献量和质量名列前茅的中文和土耳其语文献获得的科学推文很少。结果表明,英语俨然已经成为非正式科学交流中的通用语,提高中文在科学交流中的国际影响力任重道远。图3。表3。参考文献15。  相似文献
9.
政策文件替代计量指标作为一种相对较新的指标,为测度学术成果的社会影响力提供了新方向,具有很高的研究价值。本文基于Altmetric.com公司从2013年1月到2016年6月收集到的所有政策文件替代计量指标数据9万余条,通过统计分析揭示其分布特征,旨在为进一步研究提供基础。研究发现,政策文件替代计量指标的相对覆盖率较低,为1.7%;相对引文指标没有及时性优势,平均时滞长达4.5年;论文层次的分布较为均匀,94%的学术成果仅有1条政策文件提及;期刊层次的分布基本遵循布拉德福定律,EFSA Journal等核心期刊是政策文件参考的主要学术成果来源;保健科学和医学是政策文件提及最多的学科,占据了“半边江山”;具有政策文件替代计量指标的学术成果,其替代计量关注度指数总体处于中等偏上水平,没有明显优势。图7。表5。参考文献19。  相似文献
10.
以WoS数据库中2004~2013年间"信息可视化(IV)"主题领域的核心研究性文献为研究对象,采用文献计量分析、可视化展示、聚类分析和内容分析相结合的方法对蕴含在IV主题文献中的多学科知识结构进行了深入挖掘和分析。从发文国家和地区、发文学术机构、发文关键作者角度探索了IV主题领域空间维度的知识结构,发现在IV主题的理论研究方面,除美国这个绝对优势国外,欧洲的德国、英国、法国、荷兰、西班牙、意大利,北美的加拿大,亚洲的中国、日本、韩国等也是此领域理论研究的重要输出国。这些国家和来自于这些国家的活跃的研究机构和作者共同构成了IV主题知识结构中关于研究主体(国家、机构、人等)的核心节点。从高频关键词的聚类演进分析和突变性短语的图谱解析中探究了IV主题中关于研究热点和未来发展趋势的知识结构。研究发现,除信息管理学、计算机科学外,IV主题的研究已拓展至生物学、医学、地理学、材料学、化学、地质学、社会学、历史学等众多学科,信息可视化理论和方法得到不断完善和丰富,信息可视化技术已被要求从最开始的静态的粗粒度可视化水平慢慢向实时动态的高精度水平发展。  相似文献
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号