排序方式： 共有16条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
社会科学各学科引文的高峰值调查及引文评价的时段性要求 总被引：2，自引：0，他引：2
文章以中国社会科学院各研究所主办的权威学术期刊为样本,对人文社会科学五大学科的引文进行统计,确定各学科文献半衰期,探讨各学科通过引文体现出的不同特点。由于各学科引文时间分布、引文峰值和文献半衰期都不相同,因此在应用引文评价时要结合上述各学科引文特点提出不同的时段要求。 相似文献
2.
3.
本文在对“需求满足”的含义给予新的阐述的基础上，详细讨论并重新确定了“文献保障率”的决定性影响因子和附加影响因子，对读者需求类别的确定和对与此相对应的出版物的收藏的完备程度是文献保障率的决定性影响因子，藏书总量和读者人数只是附加影响因子，而传统的表述和公式在理论和技术上都存在缺陷。 相似文献
4.
5.
6.
7.
文摘与引文的评价功能及特点的比较 总被引：2，自引：0，他引：2
文摘与引文的评价功能及特点的比较汪继南Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｏｔｈａｂｓｔｒａｃｔａｎｄｃｉｔａｔｉｏｒａｒｅｍａｊｏｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎｔｏｏｌｓｆｏｒｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｔｈｅｐａｐｅｒｂｒｉｎｇｓｔｏｌｉｇｈｔｔｈｅｅｖａｌｕ... 相似文献
8.
文摘耦合与文摘质量评价——兼谈文摘法的局限 总被引：2，自引：0，他引：2
文摘，普遍地被作为一种对论文的科学水平进行间接评价的手段，但文摘自身的质量如何衡量，却是一个缺少研究，远未解决的问题。本文通过对《新华文摘》、《高校文科学报文摘》、《人大复印资料》的比较研究，从“文摘耦合”这一独特角度考察得到一些新的有说服力的材料和数据。这些材料和数据充分地说明：在社会科学领域里，①核心期刊的研究方法有失简单化；②单一文摘作为学术评价工具必然产生偏差；③文摘法存在着根本局限。 相似文献
9.
社科综合学术期刊测度初探 总被引：1，自引：0，他引：1
本文对社科综合学术期刊的主要测度方法进行了比较,阐述了社科学术期刊的引文现状和社科三大综合性文摘的特点,对利用<新华文摘>测定的综合性社科核心期刊和<中文核心期刊要目总览>中的核心期刊进行了分析比较,得出较科学、准确的综合性社科核心期刊目录. 相似文献
10.
文章作者根据教育部制定的评审标准和有关材料,对已评出的名刊作了相关考察,拟探讨学术期刊的评价方法.旨在利用<中国学术期刊综合印证报告>的有关数据,全面考察高校哲学社会科学名刊的学术影响力. 相似文献