排序方式： 共有8条查询结果，搜索用时 171 毫秒
1
1.
试论图书馆学新的理论基础 总被引：3，自引：1，他引：2
(一) 图书馆学的现状在人类历史上,保存、传播文化与科学知识作出重大贡献的图书馆,真可谓源远流长,历史悠久。但是以图书馆作为研究对象,形成一门图书馆学,则是晚近的事情。在欧美各国,是从十九世纪后半叶才对图书馆学作出有系统的研究。 相似文献
2.
(一) 图书馆是国家社会教育、科学、文化机构,是国家整个文化事业的重要组成部分。伟大草命导师列宁非常重视图书馆建设事业。“他认为,图书馆事业的建设是国家文化水平的标志之一”。世界上科学发达的国家,无不重视发展图书馆建设事业,以美国为例,它的图书馆现代化建设与其它资本主义国家相比,质量和数量都占有明显的优 相似文献
3.
论当前中文图书集体著者的著录问题 总被引：1，自引：0，他引：1
(一) 集体著者与著者目录利用率问题目前我国中型以上的图书馆,一般都设有书名、分类、著者三种目录,供读者使用。在这三种目录中,以书名目录利用率为最高,分类目录次之,著者目录又次之。特别是中文图书的著者目录,其利用率比西文图书著者目录还要低。形成这一现象的原因是多方面的,除了我国读者传统习惯使用书名、分类目录外,还有一个重要的原因是当前中文图书著者款目大部分形同虚设,名存 相似文献
4.
5.
一、建立主题目录为当务之急自1980年12月在南宁召开的全国分类法、主题法检索体系标准化会议以来,《中图法》已在全国大多数图书情报部门普遍推广使用。《汉语主题词表》(以下简你“国表”)则由于篇幅庞大,编排复杂,体例欠严谨,采用者寥若晨星。但更重 相似文献
6.
《图书馆学刊》1985年第一期发表的刘洪波同志《再论图书馆理论基础》(以下简称《刘文》)一文,再次对拙作提出疑义。并进一步指出:“在读者看来,否定马克思主义哲学是图书馆学的理论基础”,并指出我们的“不少观点似是而非,破坏了马克思主义哲学作为图书馆学理论基础的纯洁性与唯一性”。即是有“读者”,又有刘洪波 相似文献
7.
再论波普尔的“世界3”与图书馆学理论基础 总被引：2，自引：0，他引：2
《图书馆学刊》1984年第一期发表了刘洪波同志的《波普尔“世界3”理论与图书馆学理论基础》一文(以下简称“刘文”,)对我们在《图书馆学刊》1983年第二期发表的《试论图书馆学新的理论基础》一文(以下简称“试论”),提出了“不敢苟同”的意见。我们的“试论”本来只是一篇评介性的文章,目的就是要为图书馆学的研究,提供 相似文献
8.
一《科图法》修订第二版《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称科图法)上册第二版,于1979年11月出版,它的第二版自然科学部分,早于1974年初就已出版,而上册(社会科学部分)则在修订过程中,由于受到“四人帮”的干扰和破坏,迟迟未能出版,严重地损害了《科 相似文献
1