排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
科学数据出版是科学数据开放共享的必然选择,也是保护科学数据生产者著作权的重要方式。建立权属清晰、规则明确的科学数据出版著作权行使和保障机制,是实现科学数据共享价值的基本前提。在我国《著作权法》视域下,明确科学数据获得《著作权法》保护的实质要件,分析科学数据出版著作权归属,提出若要实现对科学数据的有序利用,须引入著作权默示许可制度、拓展科学数据合理使用范围。在此基础上,为数字时代科学数据共享和重用提供知识产权法律框架下的规则支撑。 相似文献
2.
在信息化时代,公共图书馆电子借阅服务成为数字信息资源共享的重要方式。但由数据库资源使用而引发的著作权侵权风险给图书馆事业发展蒙上了一层阴影,在诸多解决办法中,借《著作权法》第三次修改拓展公共图书馆著作权例外的呼声颇高,然而就实际修法情况而言,立法者未对此问题作出回应。因此,在现有著作权法框架下为公共图书馆寻求合法化出路显得尤为重要。本文将深入剖析公共图书馆陷入著作权侵权纠纷的类型及其成因,同时对相关改革意见进行梳理反思,提出公共图书馆应明确自身责任主体定位,积极履行合理注意义务,防范及化解侵权困境难题。图1。表1。参考文献35 。 相似文献
3.
以《关键信息基础设施安全保护条例》为切入点，梳理分析运营者履行安全保护义务的主要环节与具体内容，评述现有治理体系的进步与不足，提出运营者应树立弹性安全的网络安全治理观念、完善网络安全信息共享制度、优化建立全生命周期的供应链安全管理体系的改革建议。 相似文献
4.
数字时代下,文本数据挖掘技术的广泛应用对我国智慧图书馆的建设意义重大。但文本数据挖掘是否属于著作权例外这一问题引起国内外学界、实务界广泛争议,也给图书馆新技术的应用带来了一定的侵权风险。本文对近年域外相关制度改革进行梳理与反思,发现相关做法不具备法律移植的必要性与可行性;对文本数据挖掘的行为本质进一步分析发现,可以在著作权法框架下寻求一种“二分式”的侵权判断法,正确认定我国图书馆文本数据挖掘行为合法性问题,从而推动数字经济发展。 相似文献
1