排序方式： 共有5条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
【目的】 调研国内外科技期刊实施开放式同行评议(Open Peer Review，OPR)的策略，并对其进行比较分析，以期为OPR相关理论和实践研究提供参考。【方法】 通过在30种科技期刊官方网站收集数据，总结OPR期刊的特点，比较各期刊在采取审稿模式、公开审稿人身份、公开审稿意见和给审稿人认可等方面采取的不同策略。【结果】 所调研期刊中绝大多数是出版集团拥有的开放获取期刊，其中50%是生物医学类期刊。在所调查的3种OPR模式中，70%期刊采取模式2，即公开评审结果模式；23%采用模式1，即审稿中增加公众评议环节；7%采用非主流模式3，即通过出版“同行评议书”的方式公开稿件评审过程。即使采用同一种OPR模式的期刊，其具体做法也不尽相同。71%的期刊采取自愿署名或匿名审稿政策，只有29%的期刊要求审稿人实名审稿。小部分期刊采取给评审报告添加DOI方式激励审稿人审稿。【结论】 当前国内外科技期刊对OPR的研究和实践还处在初级阶段，实施OPR的期刊总体数量偏少，今后还需要各期刊根据自己的特点探索适合自己实施OPR的策略。 相似文献
2.
【目的】 探讨我国英文科技期刊被ESCI数据库收录的策略。【方法】 以2016年ESCI收录的我国31种英文科技期刊为样本，从出版周期、国际出版社合作和其他数据库收录、国际编委比例与引文影响力4个方面采集数据进行分析。【结果】 国内英文科技期刊申请ESCI收录的策略包括创刊时采用季刊或双月刊出版；与国际出版社合作，采用国际投审稿系统处理稿件等。在申请ESCI收录的同时，多数期刊也在寻求被其他重要数据库如Scopus收录。国际编委会在提升期刊学术质量和影响力方面发挥重要作用。此外，注重文章被引频次的积累，从而提升竞争优势，争取被ESCI收录后能快速被SCIE收录也是多数期刊采取的重要策略。【结论】 建议国内英文科技期刊借鉴已收录期刊的经验，重视ESCI对提升期刊影响力的作用。 相似文献
3.
随着全球科学技术迅猛发展,科研产出大幅增加,对新成果的优先发表权的争夺变得越来越激烈,出版效率成为科技期刊服务能力的重要体现.预印本平台在疫情期间的快速出版服务满足了尽快共享科研成果、指导疫情防控的迫切需要.本文调研了具有代表性的国际预印本平台的出版服务内容、服务技术和服务理念,结合我国科技期刊现有的同行评议和出版服务问题进行分析,为我国期刊创新出版服务、增强办刊能力、提高国际影响力提供借鉴和参考. 相似文献
4.
图书馆出版服务受到学界的广泛关注，近年来我国高校图书馆也开始尝试开展出版服务。本文从出版物类型、服务平台、数字保存及附加服务等方面，对国内42所“双一流”高校图书馆的出版服务现状进行调研、分析，并提出基于出版内容的高校图书馆出版服务升级策略框架，从低到高包括四个层次：（1）与出版相关的辅助性服务和资助支持；（2）基于机构知识库的学术成果发布和基于馆藏资源的数字出版；（3）对经过同行评议的高质量资源进行开放获取出版；（4）基于同行评议的数据出版。同时，以“强基计划”为背景，提出了开展参与教学的高校图书馆出版服务的具体策略。图1。表2。参考文献37。 相似文献
5.
随着全球科学技术迅猛发展,科研产出大幅增加,对新成果的优先发表权的争夺变得越来越激烈,出版效率成为科技期刊服务能力的重要体现.预印本平台在疫情期间的快速出版服务满足了尽快共享科研成果、指导疫情防控的迫切需要.本文调研了具有代表性的国际预印本平台的出版服务内容、服务技术和服务理念,结合我国科技期刊现有的同行评议和出版服务问题进行分析,为我国期刊创新出版服务、增强办刊能力、提高国际影响力提供借鉴和参考. 相似文献
1