排序方式： 共有10条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
专家定稿会是提高期刊学术水平的关键举措 ——以《中华围产医学杂志》为例 总被引：1，自引：0，他引：1
为弥补编辑初审、专家外审、主编定稿的常规审稿模式可能产生的局限性,《中华围产医学杂志》利用每月召开的专家定稿会,对终审的每篇文章从创新性、科学性、实用性等方面,广泛听取专家意见,客观公正地评价稿件,决定稿件的去留。专家定稿会既提高了期刊学术质量,也提高了编辑专业素养。 相似文献
2.
为帮助医学期刊编辑更好地完成统计学结果的审核工作,针对医学论文存在的统计学问题,介绍一种可以对二次数据进行统计分析的软件——EpiCalc2000,通过2个案例说明其使用方法。还介绍医学期刊编辑学习、运用统计学方法的捷径。 相似文献
3.
4.
5.
《出版专业技术人员继续教育暂行规定》已经公布2年,试行过程中取得了一定成效,也存在一定问题。将继续医学教育的举办形式和获取学分的途径,试推广到编辑的继续教育中,希望能有所借鉴,以增加编辑继续教育学时的获取途径,提高编辑继续教育的质量,最终提高编辑的职业素质,繁荣我国的出版事业。 相似文献
6.
科技期刊是期刊的一个重要组成部分.国内科技期刊的数量已经有5 000多种,占我国期刊总数的一半以上.但国内科技期刊界.却鲜有像Science和Nature等的大牌国际名刊.实施品牌战略,是期刊可持续发展的原动力.由此可见,国内的科技期刊也应该重视品牌化经营,逐步塑造品牌期刊,为推动我国科技期刊的发展助一臂之力. 相似文献
7.
【目的】 了解审稿人对于其所评审稿件的他审和终审意见的反馈需求情况及其意义。【方法】 2015年6月,以EMAIL的形式向《中华围产医学杂志》全体审稿人发放关于“审稿人评审意见互相反馈需求”的调查问卷。调查问卷中提到的需要反馈的评审意见包括另外一位审稿人的意见（他审意见）和编委会（或主编）的终审意见。【结果】 共回收有效调查问卷54份,有50位（93%）审稿人明确表示希望获得评审意见反馈,其中37位审稿人认为我刊非常有必要进行评审意见反馈,32位审稿人希望在稿件远程管理系统中自动显示。45位审稿人（83%,45/54）认为希望获得评审意见反馈的原因是有助于提高自己的审稿水平。【结论】 绝大多数审稿人希望获得评审意见反馈。向审稿人反馈评审意见,有助于加强编辑部与审稿人的沟通,进而提高审稿人的主人翁意识和责任感,使之形成内在动力,最终提高审稿质量和积极性。 相似文献
8.
参考文献是科技论文不可或缺的内容,具有重要作用,引用要遵循一定的原则,代表性原则尤为重要。编辑除了需要核校参考文献的著录项目是否有误,还应重视对参考文献的审核。但如何审查参考文献的引用是否具有代表性原则,缺乏简单可行的具体方法。本文以实际例子阐述如何从循证医学角度实现参考文献引用的代表性原则。医学干预措施无论新旧,都应接受严格的临床评估以评价其治疗效果,这就是循证医学,是遵循临床研究证据的医学。Cochrane图书馆是重要的循证医学最佳证据提供者,编辑可以通过它获得最佳证据,有助于了解本刊专业领域范围内的相关知识及研究热点,从而更好的完成选题策划及编辑初审等本职工作,更好地为作者和读者服务。 相似文献
9.
在编辑核查参考文献过程中,经常遇到期刊中析出文献的引文页码前后会有一些字母或罗马数字,这些字母、罗马数字有何意义,该如何著录,GB/T 7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》没有明确说明.我们查阅相关期刊及其网站,探讨这些符号的意义.结果发现,这些字母可能是文章栏目的英文缩写,也可能是期刊名称的缩写,而引文页码处著录的数字并非都代表页码,也可能是文章编号.单从著录格式很难看出这些符号的含义,因此在没有明确规范的情况下,建议按照美国国立医学图书馆PebMed给出的格式进行著录. 相似文献
10.
参考文献是医学论文的重要部分，参考文献著录的准确性和正确性是评价期刊质量的一个重要方面。编辑人员对参考文献逐条核查工作量大且有一定难度。本文从作者投稿、编委审稿和编辑工作几个方面，针对医学论文的中文和英文两种参考文献的核查方法进行了分析，并总结了网络查阅的技巧，有助于提高编辑的工作效率，提高参考文献的著录水平。 相似文献
1