排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
多媒体和网络技术的快速发展、读者需求的多样化，对传统期刊发展产生了深远的影响，越来越多的期刊开始尝试数字化转型和多媒体进行融合。在生物医学领域，2006年第一本视频期刊《JOVE》创刊，同时期国内中华医学会也创办了10余种电子期刊。随后其他期刊陆续创办了视频栏目，其中手术视频是医学期刊重点打造的内容。但目前期刊发表的手术视频质量参差不齐，尚缺乏相关发表规范。为此，我们通过检索PubMed、Web of Science、中国知网、万方数据库中已发表的关于手术视频质量评价文献，同时查看国外期刊对投稿视频的要求，提取临床手术视频质量评价的相关指标，从技术、伦理、内容等方面初步总结临床手术视频质量控制的关键点，希望能够推动手术视频发表的规范化建设和质量控制。 相似文献
3.
【目的】构建医学临床研究论文质量评价指标体系，为医学期刊编辑部/审稿人提供详细的审稿标准以控制我国医学期刊的整体学术质量。【方法】采用文献研究、专家访谈、实证研究和小组讨论等方法，募集、筛选医学临床研究论文质量评价指标，并根据结构维度归类。【结果】初步构建出医学临床研究论文质量评价指标体系，该指标体系包含具备伦理委员会审查同意批件、试验性研究受试者须签署知情同意书、具备伦理审查申报书、利益冲突声明、研究真实、报告真实、与临床实践的相关性、被二次研究及转化研究等证据(文献)引用、临床研究注册、报告规范、研究设计方案正确、方法学质量、偏倚风险评估、统计学信息完备且统计结果解读正确、基于学科领域的科学问题创新、证据质量等级的提升、方法学创新17项具体评价指标，分为伦理、真实性、实用性、透明性、科学性、创新性6个维度。对每一项评价指标进行术语定义与解读，解释评价方法并明确评审责任人。【结论】“真实地接近真值”是临床研究论文质量评价的核心。为有效控制我国医学期刊的整体学术质量，应大力推行标准化审稿、提升医学科学编辑的专业能力、建立并运行医学科学编辑资质认证机制。 相似文献
1