首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   22篇
  免费   3篇
  国内免费   7篇
科学研究   11篇
信息传播   21篇
  2010年   2篇
  2009年   3篇
  2008年   2篇
  2007年   2篇
  2005年   7篇
  2004年   5篇
  2003年   5篇
  2002年   1篇
  2001年   1篇
  1999年   1篇
  1998年   2篇
  1997年   1篇
排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
科技期刊中生物统计方法的正确表达   总被引:6,自引:4,他引:2  
郝拉娣  关伟  于化东 《编辑学报》2004,16(2):109-110
把科技期刊中生物统计方法使用和表达中存在的问题归纳为3大类:统计方法表述不完整;统计术语和符号使用不准确;统计方法缺乏统一表达规范.对存在的主要问题举例加以说明,并提出正确的表达方法和表述形式.  相似文献   
2.
充分利用WORD软件中的"文本框"   总被引:2,自引:0,他引:2  
通过对文本框的格式设置进行分析 ,并针对其中两种形式的文本框的应用作了具体阐述。指出 ,无边框透明的文本框可用于数学公式的编排、图形的植字、造符号、造字、改变文字方向以及创建水印等 ;无边框不透明 (底色为白色 )的文本框可用于插入图形以及遮盖替换图中的文字。  相似文献   
3.
图表中平均数差异显著性检验结果的规范表达   总被引:2,自引:0,他引:2  
郝拉娣  何平 《编辑学报》2008,20(2):120-121
科技论文图表中平均数差异显著性检验结果的表达存在很多问题,如图表中不标出检验结果、表达符号多样、符号标注位置不统一、检验结果描述缺项等,以及图表注释中对检验结果的表述不全面,甚至描述有错。通过分析存在的问题,提出了规范表达的建议。  相似文献   
4.
正交试验设计表的使用分析   总被引:16,自引:1,他引:16  
郝拉娣  于化东 《编辑学报》2005,17(5):334-335
分析科技论文中正交试验设计方法常用的各种列表(图)以及表中统计量符号表达中存在的问题,诸如列表中常出现正交表名书写错误、表中栏目名称不确切、表格和数据重复或短缺、因素与指标关系图多样化,以及极差分析表中统计量符号的多样化表示、方差分析表中多字母的统计量符号表示等,并对变量符号的规范表示给出了建议.  相似文献   
5.
周望舒  张凤 《编辑学报》2010,22(3):229-231
采用问卷调查的形式,对审稿专家和作者如何看待审稿方式进行了调查.结果表明:有86.8%的审稿人和85.4%的作者都赞同双盲审稿,有88.2%的审稿人和96%的作者都认为,实行双盲审稿,有利于审稿人对稿件进行客观、公正的评审;48.4%的作者和31.6%的审稿人认为,如果审者与作者从事的研究工作类似,编辑在选择审稿人时应采取回避政策.本文建议某些专业面相对较窄的期刊可实行双盲审稿,而大多数高校自然科学学报可以实行单盲审稿.  相似文献   
6.
回顾二十多年来的办刊历程,总结了大连水产学院学报如何依托学校的学科优势,利用多种形式和机会。广泛征集校内外水产方面的稿件,拓展稿源,终于走出低谷,摆脱困境的经验;从中体会到,学报只有办出自己的特色。才能吸引校内外优秀的稿源,进一步提高其学术水平。  相似文献   
7.
对186科技期刊版面设计的主要内容进行了调查,并就期刊版面设计中存在的一些问题进行了探讨。  相似文献   
8.
科技期刊条码使用现状的调查   总被引:4,自引:0,他引:4  
对420种科技期刊条码的使用现状进行了调查,结果发现,353种期刊的条码标注有误,占84%;30种期刊根本就没有使用条码,占7%;仅有37种期刊的条码标注完全符合国家标准,占9%。这些错误主要表现在以下两个方面:一是条码主代码中的年份码有误(315种),附加码(月序数)有误的数量较少(40种);二是条码的印刷位置不正确(266种)。文后还对期刊条码出错的原因进行了探讨。  相似文献   
9.
水产期刊执行《量和单位》国家标准存在的若干问题   总被引:4,自引:2,他引:2  
周望舒 《编辑学报》1999,11(1):47-49
依据新版《量和单位》国家标准,查阅了16种水产期刊1997年第1期或1996年第2期上的所有论文,列举了其中在执行《量和单位》方面常见的错误,并针对有关问题进行了探讨,旨在进一步提高水产期刊的质量。  相似文献   
10.
科技论文中正交试验结果分析方法的使用   总被引:6,自引:0,他引:6  
郝拉娣  张娴  刘琳 《编辑学报》2007,19(5):340-341
目前科技论文中对正交试验结果的分析大多仅采用极差分析法,而使用方差分析法的只占到18%.其原因,一方面是由于使用方差分析法既复杂计算量又大,另一方面也由于受某些学科习惯做法的影响,更主要的是一些审稿人把关不严.使用方差分析法不仅是对正交试验结果准确分析的保证,而且是检验试验结果是否可靠的重要方法.建议编辑人员必须要求对正交试验结果做方差分析.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号