首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   1篇
  国内免费   1篇
科学研究   1篇
信息传播   6篇
  2019年   1篇
  2018年   1篇
  2017年   3篇
  2016年   2篇
排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
中华系列医学杂志学术质量控制机制应用现状调查   总被引:1,自引:1,他引:1  
以中华医学会杂志社中华系列101种医学期刊作为调查对象,从公开编委会成员、责任编辑、利益冲突声明、作者贡献、原始数据和同行评审专家这6个方面切入,全面地了解目前这些医学期刊学术质量控制机制应用现状.  相似文献   
2.
以中华医学会174种系列杂志作为研究对象,调查分析其微信公众平台开通和运营状况,总结这些微信公众号存在的问题,提出相应的改进策略,为推动医学期刊数字化建设以及与新媒体融合发展提供参考.  相似文献   
3.
互联网技术的发展使内容的表现形式和传播方式以及用户需求都发生了变化,传统出版在转型中应改变思维方式,重新建立与用户的连接,实现精准投放,通过提供个性化服务留住用户,建立品牌.同时,注重品牌链的延伸,通过技术融合达到跨界融合的目的,并实现商业变现.  相似文献   
4.
【目的】 探讨我国学术期刊实现有效同行评议的策略。【方法】 针对我国期刊同行评议的现状和存在的问题,参考国外期刊的先进经验和方法,从顶层设计出发,探讨我国学术期刊在改善同行评议制度中可采取的措施。【结果】 提出加强政策的支持和鼓励,完善评审专家队伍,优化审稿方式和健全评价与反馈制度,提高学术出版质量的具体方法。【结论】 上述四步措施有助于实现同行评议在学术监督与把关中的有效作用。  相似文献   
5.
彭芳  金建华  董燕萍 《编辑学报》2018,30(3):240-243
同行评议是确保学术成果在评价中具有公正性和有效性的一项制度.近几年,频繁出现的同行评议造假行为使研究人员乃至整个社会的科研诚信受到质疑.然而,同行评议造假涉及多个环节,本文将从评审专家、编辑、作者以及审稿制度等方面出发,分析同行评议存在的问题及可行的防范措施,以促进学术期刊健康、有序发展.  相似文献   
6.
以《中国科技期刊引证报告(核心板)》和《中华医学会系列杂志学术质量审读报告》为主要数据来源,筛选出中华医学会系列杂志中学术质量排名前10的期刊,对期刊的主办单位、办刊方针、栏目特色、学术共同体在办刊中发挥的作用和微信公众号运营等方面进行研究,总结他们的办刊经验,以供其他医学期刊学习和借鉴。  相似文献   
7.
数字化出版给科技期刊的出版带来新的机遇和挑战.通过《国际肝胆胰疾病杂志》的稿件在线处理平台、期刊门户网站、期刊网络数字化出版、数据库出版、新型数字媒体传播方式等方面实践的总结,为同人探索一条最适合自己刊物数字化出版之路提供借鉴.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号