首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   93篇
  国内免费   6篇
  完全免费   66篇
  信息传播   165篇
  2022年   14篇
  2021年   14篇
  2020年   6篇
  2019年   13篇
  2018年   9篇
  2017年   10篇
  2016年   8篇
  2015年   10篇
  2014年   11篇
  2013年   10篇
  2012年   12篇
  2011年   9篇
  2010年   7篇
  2009年   3篇
  2008年   11篇
  2007年   4篇
  2006年   4篇
  2005年   5篇
  2004年   2篇
  2002年   2篇
  2001年   1篇
排序方式: 共有165条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
国外科技期刊审稿的一些特点   总被引:21,自引:12,他引:9  
吴坚 《编辑学报》2004,16(2):154-155
审稿质量的高低直接影响科技期刊的学术质量和学术发展.目前国内外的科技期刊在审稿环节上存在较大的差别,主要体现在稿件的同行评议、专家审阅、审稿重点、重复审稿、审稿时间和网络应用等方面.  相似文献
2.
引文法既是定量又是定性的评价法   总被引:15,自引:1,他引:14  
叶继元 《图书馆》2005,(1):43-45
为了准确理解引文法在评价方面的作用,质疑了国内学界普遍持有的引文分析法仅是定量评价法,或“间接评价法”的观点。讨论了定性评价和定量评价,尤其是同行评议与引文计量的含义、作用与问题,从引文索引创始人加菲尔德的有关论述、引文者为同行、引文法中有定性分析方法等方面,明确提出并论证了引文法既是定量评价法,又包含定性评价(同行评议 )的观点。片面地认为引文分析法仅是定量评价法的观点,不利于对引文法和引文索引作用的全面认识,在理论上和实践上都是无益的。应充分认识到引文法的优势与局限性,当学术引文规范得到较好的遵守时,引文法的定性定量评价作用将得到更好的发挥。  相似文献
3.
合理利用SCI对个人做学术评价   总被引:10,自引:0,他引:10  
孙亦樑  徐克敏 《图书馆论坛》2002,22(5):24-26,53
对个人进行学术评价时,《科学引文索引》提供该作者的论文数目,刊登论文的期刊影响因子,以及论文发表后被引次数等各种信息,本文作者认为三者虽说都应考虑,但后二者尤为重要,同时这些统计数字非神圣不可侵犯,因为学科之间千差万别,缺乏互比性,有些成果开创性强,来之不易,但被引次数反而不如沿着前人指引方向获得的后续成果,因此,同行评议还是需要的。  相似文献
4.
高品质论文被引数据及其对学术评价的启示   总被引:7,自引:3,他引:4       下载免费PDF全文
针对学术品质与学术影响的关系,以20世纪Nature上发表的内容获得过诺贝尔奖的13篇代表性论文作为高品质论文小样本,用IsI-ESI中有关学科最高被引论文数据作为定量参照,发现高品质论文不是最高被引论文,但都高于学科平均被引;而最高被引论文的品质不能肯定最优,但一般具有广泛影响.建议以双向匿名同行评议判断学术品质,以计量分析判断学术影响,综合学术品质和学术影响合成学术评价.表2.参考文献6.  相似文献
5.
网络信息影响力评价方法   总被引:7,自引:0,他引:7  
网络信息影响力评价方法主要可分为问卷调查法、搜索引擎收录情况、链接分析法、用户访问量统计、社会效益评价、经济效益评价等。影响力评价多采取定量研究的方法,弥补了同行评议法等定性方法的不足。  相似文献
6.
客观评价审稿贡献消除同行评议瓶颈   总被引:5,自引:3,他引:2       下载免费PDF全文
代小秋 《编辑学报》2017,29(5):416-419
为了应对专业期刊审稿工作的困境,对国外平台审稿工作的奖励方法进行分析,旨在使审稿人的审稿工作得到经济或学术的认可.认为应建立合理的度量审稿工作的指标,寻找有效的方法来激励审稿人积极参与期刊的审稿工作,以调动审稿人审稿的积极性,从而促进期刊学术水平的提高.  相似文献
7.
Thomson ISI公司公布关于开放获取期刊影响力的报告   总被引:4,自引:0,他引:4  
Thomson ISI公司公布了一份关于开放获取(Open access)期刊的学术影响力的报告。报告指出,在Thomson公司的Web of Science覆盖的8700种期刊中,有191种开放获取期刊,他们的影响因子指标达到了公司收录期刊的选择标准,并且承诺通过同行评议保证期刊发表高质量的文章内容。虽然从数量而言,编入索引的开放获取期刊明显低于传统期刊,但已经显示出开放获取运动所取得的明显成效。  相似文献
8.
同行评议面临的问题与可行性措施   总被引:4,自引:0,他引:4       下载免费PDF全文
吴锦雅 《编辑学报》2011,23(3):238-240
针对同行评议审稿机制在审稿质量和审稿周期等方面存在的问题,分析其原因,并针对其局限性提出制订科学、规范的同行评议的审稿规则、加强审稿专家培训、利用网络改进同行评议形式等措施。  相似文献
9.
董秀玥 《编辑学报》2006,18(5):375-376
通过阅读《黄禹锡论文如何逃过同行评议和编辑审查》一文,揭示办刊与审稿过程中应注意的问题,同时认识到我国医学期刊潜在的危险.呼吁有关部门应采取防范措施.  相似文献
10.
国外科技期刊开放式同行评议中参与者积极性研究   总被引:3,自引:1,他引:2       下载免费PDF全文
张劼圻 《编辑学报》2015,27(4):319-322
开放式同行评议作为一种新的期刊审稿方式,因其控制投稿质量、加速学术交流、为有争议的科学发现存档等优点而吸引了许多学术期刊进行尝试.考察了几家有代表性的开放式同行评议期刊后发现,这些期刊中的大部分文章在评议阶段获得的评论,无论是数量还是质量都不尽如人意.认为造成这一现象的主要原因是功利主义、文化障碍和学科差异.  相似文献
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号