排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
科技期刊编辑对论文新颖性的认知和把握 总被引:1,自引:0,他引:1
范建凤 《湖北第二师范学院学报》2011,(5):133-134
新颖性是衡量论文有无发表价值的根本标准,也是编辑需要坚持的一条重要审稿标准。一篇论文的新颖性可以从论文的选题、观点、学术参考价值、层次结构等方面来综合评价,编辑可以通过学术不端检索系统、科技查新、文后参考文献等多途径把握。 相似文献
3.
中国知网研制的"学术不端文献检测系统"(AMLC)在编辑初审稿件时其检测结果会出现文字复制比为0和40%这2种特殊情况。文章分析导致这2种检测结果的原因是:AMLC检测不出来的论文文字隐性重复以及论文文字复制比40%的论文中的格式性语言的重复、实验方法或操作步骤的重复,疾病的病理生理机制、治疗方案、结果判定(或疗效)标准的重复,以及统计学处理描述的重复,并给出比较具体的解决方案。建议编辑人员在处理上述情况时不完全依赖检测结果,要根据不同情况区别对待,利用专业知识区分有无抄袭以及抄袭与不当引用,正确使用AMLC提供的结果。 相似文献
4.
学术不端检测是防范学术不端与腐败行为净化学术生态的历史选择。在高校推广以来,对学术观念、学术规范和学术管理产生了日益深刻的影响。在此场域下,高校学术研究经历着前所未有的变革,重构学术价值标准,确立技术规范治学模式,创新学术评价机制,成为高校繁荣学术研究的必由之路。 相似文献
5.
学术不端检测结果的修正标准初探——基于“文字复制比”与“文章抄袭率”的辨析 总被引:1,自引:0,他引:1
中国知网自主研发的学术不端文献(期刊)检测系统在遏制学术不端方面取得了良好的效果,但在检测过程中不能仅依靠机器检测结果作为唯一判定标准,应辅以人工研判。人工研判的关键是对检测结果——文字复制比(TR)要进行科学修正:①要剔除误判部分;②补充漏判部分;③对文章不同部位的文字复制比要区别对待,并归纳可以通用的判定操作标准。 相似文献
6.
7.
学术不端文献检测发现,部分研究生撰写学术论文时,由于对参考文献的合理引用重视不足,对引用规则缺乏了解,过量堆砌引用文字,导致文字复制比过高和抄袭等学术不端。因此,在使用参考文献时,必须恰当使用引文内容,合理地进行文中标识,正确地予以文后著录,以便规范学术研究,提高科研水平。 相似文献
8.
学术论文引文的“必要性”与“适度性”探究 总被引:1,自引:0,他引:1
引文在学术论文论证过程中的“必要性”和引用文字数量的“适度性”,是构成学术引用“合理性”的两个重要条件。当前学术论文存在“过度引用”、“文字复制比”偏高现象,就在于作者对引文的“必要”和“适度”认识不足,从而造成引文的不合理。学术期刊应用“学术不端检测系统”,可从技术上较好解决学术论文引文的识别,为专家和编辑的审稿提供有力的支持,遏制因引文不当所带来的学术不端现象,引导作者在参考文献引用的“必要性”、“适度性”和标注方面下功夫,营造良好的学术研究规范和论文撰写规范。 相似文献
9.
《图书馆理论与实践》2014,(8)
论文相似性检测服务是防止学术不端的重要途径。本文对万方论文相似性检测系统和C N K I学术不端文献检测系统进行了比较讨论,结果表明两者在检测范围、文献引证检测和图表相似性检测上存在差异,而且两种论文相似性检测系统都存在一定问题。因此,应升级文献引证识别功能、开发图表识别技术,不断完善检索范围中文献数据,以提高检索系统评判可信度。 相似文献
10.