全文获取类型
| 收费全文 | 671篇 |
| 完全免费 | 1篇 |
专业分类
| 信息传播 | 672篇 |
出版年
| 2018年 | 7篇 |
| 2017年 | 12篇 |
| 2016年 | 24篇 |
| 2015年 | 29篇 |
| 2014年 | 35篇 |
| 2013年 | 30篇 |
| 2012年 | 46篇 |
| 2011年 | 55篇 |
| 2010年 | 36篇 |
| 2009年 | 38篇 |
| 2008年 | 37篇 |
| 2007年 | 48篇 |
| 2006年 | 47篇 |
| 2005年 | 45篇 |
| 2004年 | 27篇 |
| 2003年 | 34篇 |
| 2002年 | 34篇 |
| 2001年 | 29篇 |
| 2000年 | 15篇 |
| 1999年 | 7篇 |
| 1998年 | 12篇 |
| 1997年 | 4篇 |
| 1996年 | 5篇 |
| 1995年 | 8篇 |
| 1994年 | 2篇 |
| 1992年 | 4篇 |
| 1990年 | 2篇 |
排序方式： 共有672条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
遏制审稿失范提高审稿质量 总被引：35，自引：10，他引：25
分析科技期刊的审稿失范现象及产生的原因,提出遏制审稿失范的措施,以提高审稿质量和刊物的总体质量,提升刊物的整体形象和国际竞争力. 相似文献
2.
如何利用中国期刊网审稿 总被引：34，自引：9，他引：25
学科的交叉和渗透给科技期刊编辑初审稿件和送审稿件带来了很大困难。利用中国期刊网有助于稿件的初审，节约初审的时间和精力，同时可以找到合适的审稿专家。举例说明该过程常用的几种检索方式。 相似文献
3.
4.
5.
6.
选准审稿专家是确保审稿质量的关键 总被引：30，自引：11，他引：19
稿件评审工作是确保刊物学术质量的首要环节,也是编辑工作中的一项重要内容。我国学报类科技刊物一般实行三级审稿制度,即编辑初审、专家(包括编委)评审及主编(或副主编)决审。在这三审中,专家评审是整个审稿程序中最为关键的一环,这里的“专家”一般是指专业对口的同行专家。编辑在对新稿进行初审后,究竟选择哪二位同行专家进行审稿,是编辑同行们常常遇到的一个比较棘手的问题。 相似文献
7.
学术期刊编辑初审探微 总被引：27，自引：13，他引：14
由于学术论文具有较强的专业性，使得学术期刊编辑在审稿时较难判断其学术质量，造成了长期依赖专家意见选用稿件的被动局面。现提出2种初审方法，即粗览—细读评价法和网络检索评价法，二者可以交替使用，优势互补。 相似文献
8.
论科技期刊责任编辑与同行专家审稿 总被引：27，自引：18，他引：9
审核审稿在科技期刊中的作用，责任编辑与同行专家审稿是保证科技期刊质量的关键，指出审稿应为学术造诣精深、学风严谨、为人正直、科学道德高尚的尝得，并建议重新编纂一部学科齐全、专业结构和年龄结构合理的审稿人名典。 相似文献
9.
科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施 总被引：26，自引：10，他引：16
审稿是科技期刊编辑流程中的重要环节.加强编辑与审稿专家的联系与合作,有利于提高审稿质量,缩短论文发表周期,进而提高刊物的学术水平.探讨编辑如何加强自身初审能力的培养,以及在审稿工作中如何做好与审稿专家的联系与合作. 相似文献
10.
如何准确地选择审稿人 总被引：26，自引：8，他引：18
学术期刊编辑过程的首要步骤是审稿。正确地选择审稿人是保证学术期刊水平的关键之一。通过几个方面探讨了如何才能找准审稿人 ,不断完善、更新编辑部的审稿人数据库。 相似文献