浅论著作权法中作品独创性的认定及其完善     

艾奇  艾子萌 《广西广播电视大学学报》2009,20(4)

作品独创性是一件作品的灵魂,是著作权法的精髓所在。文章通过考察世界两大著作权保护体系对作品独创性界定的方法,系统探讨了作品独创性之内涵、特征及认定的问题,提出我国著作权理论对作品独创性认定标准的完善及应采取的态度。  相似文献   

版权制度对开放获取的影响综述——开放获取的法律视角分析     

韩红  刘晟  姜恩波 《情报理论与实践》2011,34(3)

本文从版权的角度对开放获取作了详细的阐述,并认识到了两者之间相互的影响,主题是探讨目前国内外主要的开放获取政策如何在版权法的框架内实施.文章从开放获取的发展历史、知识产权对开放获取的影响、主要国家开放获取的发展和版权法的制定修改以及我国在开放获取发展道路上应该注意的问题等4个方面,讨论了法律角度下开放获取的发展方向,分析了现行版权制度的缺陷,以及版权合理使用制度在数字化环境下受到的限制,最后对我国发展开放获取模式提出了见解.  相似文献   

德国版权法中有关图书馆文献传递的新变化及其启示   总被引：1，自引：0，他引：1  

陈清文  曹艳 《图书与情报》2011,(3):57-60

文章以2008德国最新修订版权法为基础,重点分析了德国新版权法中有关文献传递立法的新变化,并对我国解决文献传递版权问题提出了建议。  相似文献   

开放数据的著作权解决方案——ODC协议研究     

罗娇 《图书情报工作》2017,61(9):23-32

[目的/意义] 研究ODC协议对处理开放数据著作问题、降低数据利用侵权风险、预防数据权益纠纷发生、实现开放数据可持续发展具有重要意义。[方法/过程] 以法律关系分析方法，厘清覆盖于数据之上的著作权法律关系；以字面解释等法律解释方法，对ODC协议及其重要条款进行解读；以案例调研、比较研究等方法，对ODC协议的适用问题进行归纳并提出解决方案。[结果/结论] ODC协议通过将数据的著作权法律关系解构为单个数据、数据内容、数据库、衍生数据库、集成数据库、数据产出等部分来设计授权使用条款，将开放数据的使用者扩展至所有主体，技巧性地回避了对事实数据进行授权的法理难题，同时从多个方面实现了协议的明确性、全球性和前瞻性。ODC协议是开放数据著作权问题的有效解决方案之一，适用时建议同时建立数据许可权限管理机制、科学发现权的承认与保护机制，并建议在未来的ODC协议更新版本中完善对被许可人恶意重复违约的规制问题。  相似文献   

世界图书馆立法史及其法权理念探讨     

毛赣鸣 《河南科技学院学报》2014,(11):88-92

阐述了世界图书馆立法史的历程和立法理念的三个阶段,大致可分为划分为：图书馆立法早期;图书馆立法普及期;图书馆网络化立法阶段。重点表述了当代国外图书馆法案动向和国际图联立场,针对图书馆法权和版权关系进行了简要分析。  相似文献   

浅析真人秀节目的现状和发展趋势     

马文秀 《湖北广播电视大学学报》2014,34(12):102-103

从2005年开始,国内电视荧屏中真人秀节目占据较大比重。到2014年,九年时间真人秀节目由原先火爆荧屏到有所冷淡再到重新引起关注,行走的每一步都在寻求准确定位。它的每一次转型都引起收视热潮,而转型之中出现的道德困境值得关注,也是真人秀节目发展中电视人需要不断思索的。  相似文献   

浅论完善知识产权对传统武术的保护及重要意义--以著作权与商标权为例     

王琴 《搏击·武术科学》2015,(4)

全球化进程中，文化竞争成为综合国力的重要因素。武术是中国国粹之一，是具有重要价值的优秀民族传统文化。同时，武术文化对中华民族的形成有深远持久的影响，然而当今传统武术的发展状况却令人担忧。为促进武术的健康发展，应注重现代法律法规的力量，加强知识产权对武术的保护。文章针对知识产权中的著作权及商标权提出建议和措施，通过法律法规的完善促进武术发展。  相似文献   

新的国际版权立法对图书馆为视障者服务的影响——基于《马拉喀什条约》的思考     

林敏 《图书情报工作》2014,58(10):74-78

《马拉喀什条约》是迄今为止国际版权领域唯一的一部人权条约，其通过加强缔约方的版权限制与例外制度建设、推动无障碍格式版的跨境交换以及构筑无障碍格式版制作、提供、交换的中介机制来保障视障者的权益。《马拉喀什条约》的缔结有利于明确图书馆为视障者服务的主体地位，使图书馆的合理使用权利更加明晰，并且扩大了图书馆所服务的视障者范围，为图书馆提供了较完备的操作规则。对《马拉喀什条约》的实施，图书馆应采取相关的应对措施。  相似文献   

保护作品完整权与言论自由的边界及冲突——以“戏仿”为主线     

程财 《太原大学学报》2013,14(2):26-31

保护作品完整权是作者专有的表达自治权，强调作者对文本的人格控制。而言论自由是公民基本的参与和获取自由的权利，要求作品的公有性质。在戏仿现象中，作品完整权与言论自由之间的冲突充分体现。戏仿有其存在的正当性，因为保护作品完整权与言论自由具有一致、协调之处。然而，由于保护作品完整权与言论自由协调的有限性和冲突的必然性，必须对戏仿的合法限度作出界定，这也正是保护作品完整权的边界和言论自由的起点所在。  相似文献   

Should digital files be considered a commons? Copyright infringement in the eyes of lawyers     

Jérôme Hergueux 《The Information Society》2019,35(4):198-215

In this article, we draw on a survey conducted with elite upcoming lawyers from all around the world to shed new light on the ethical acceptability of file sharing practices. Although file sharing is typically illegal, our findings show that lawyers overwhelmingly perceive it as an acceptable social practice. The main criterion used by lawyers to decide on the ethical acceptability of file sharing is whether or not the infringer derives any monetary benefits from it. Further, our findings show that lawyers in the public sector (including judiciary and academia) are even more tolerant of online copyright infringement than those in the private sector. Interestingly, our data suggests that this is largely the result of self-selection: lawyers who lean more on the side of broad disclosure and social sharing tend to orient themselves toward the public sector. Implications for the current state of the debate on the reform of copyright law are discussed.  相似文献