排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
余清萍 《宁波教育学院学报》2008,10(2):56-60
形式和意义兼顾是一种在交际活动中平衡以意义为中心和以语法形式为中心的有效的教学方法。通过对形式和意义兼顾方法的定义、理论基础、适用的语法规则及在教学中的应用等介绍,提出我国英语教学中使用该方法时应考虑的问题。 相似文献
3.
在自然阅读状态下,词汇附带习得率低是公认的事实。一般认为原因如下:1)阅读过程中没有把注意力放在生词上,聚焦度不够;2)词汇量和背景知识不足,充实度不够;3)随着阅读过程的结束,这些词从头脑中消失,没能进入长期记忆系统,频率不够。本文认为根本原因是词汇附带习得由学习者内部机制决定。 相似文献
4.
按照《中国英语能力等级量表》能力等级要求,对初中一年级学生进行口语水平测试,以检验量表描述语和规定的适当性,为量表完善提供反馈信息。研究发现：开展口语教学前,60%的学生在开学初,口头表达能力未完全达到《量表》要求的一级水平,部分能力达到二级水平,口头策略达不到一级和二级水平;口语教学后,60%学生的口头表达能力完全达到一级水平,大多数能力达到二级水平,但是口头策略能力仍达不到二级水平,无人完全满足一级和二级所有描述语的要求。该结果表明,量表描述语并未完全准确地描述学生的口语能力,规定要求过高。据此,从细化描述语、调整描述语等级、降低规定要求等方面对改进量表提出建议。 相似文献
5.
6.
7.
余清萍 《宁波教育学院学报》2011,13(3):57-59,67
经过研究发现:语篇对学生自然条件下阅读词汇习得没有显著的影响;缺少语篇知识不利于学生猜测生词;丰富的图式虽然有助于学生猜测生词,但同时也减少了学生对生词的注意,且不能引发深层次加工,不利于词汇的长久记忆。 相似文献
8.
余清萍 《湖北成人教育学院学报》2007,13(1):82-84
本研究以45名学生为研究对象,对比研究教师给出评语、同学互相给出评语和英语专业高年级学生给出评语对二语写作的影响。实验结果表明三种语语对提高学生语法的应用能力和内容写作水平无积极作用。原因为这三种方法各有利弊;传统的“一次性”写作不要求学生重写作文,导致学生对评语不重视;同时,这三种评语对学生注意并未产生较大影响。本研究提出了给出评语的新模式。 相似文献
9.
英语写作教学中反馈方法的研究 总被引：2，自引：0，他引：2
余清萍 《广西教育学院学报》2009,(2)
本研究以一个大班中的60名学生为研究对象,对比研究教师直接反馈、教师间接反馈、同级反馈和学生助教直接反馈对二语写作的影响.实验结果表明这四种反馈方法对提高学生语法的准确性和内容写作水平无积极作用.原因为这四种反馈没有引起学生足够的注意,反馈方法本身有利有弊,大学英语教学忽略了对学生语法应用能力的培养等.笔者建议教师应注意培养学生语法的应用能力,采取措施提高学生注意的质量.同时作文批改采取多稿制,学生助教可以辅助教师批改作业,以减轻教师工作量. 相似文献
10.
本研究以一个大班中的60名学生为研究对象,对比研究教师直接反馈、教师间接反馈、同级反馈和学生助教直接反馈对二语写作的影响。实验结果表明这四种反馈方法对提高学生语法的准确性和内容写作水平无积极作用。原因为这四种反馈没有引起学生足够的注意,反馈方法本身有利有弊,大学英语教学忽略了对学生语法应用能力的培养等。笔者建议教师应注意培养学生语法的应用能力,采取措施提高学生注意的质量。同时作文批改采取多稿制,学生助教可以辅助教师批改作业,以减轻教师工作量。 相似文献