首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
教育   2篇
科学研究   1篇
  2024年   1篇
  2020年   1篇
  2007年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
张楚怡 《少年月刊》2024,(Z1):10-11
<正>本期好书:《最后一头战象》分享心得:“读完这本书,我深刻感受到了人与自然和谐相处的重要性。”读一本好书就是给我们心灵最好的营养品。今天我要推荐的这本书是“动物小说大王”——沈石溪的《最后一头战象》。第一次看见这本书,我就被封面上这头大象吸引了。从那微微垂闭的眼睛中能看出它似乎已经走到了生命的尽头,但它那高大威武的身躯却告诉我们,它曾经也是一位英勇无畏、战功赫赫的英雄。  相似文献   
2.
我的老家在陕西渭(wèi)南,它在渭水之南,秦岭北麓(lù)的东塬(yuán)上,离(lí)市区15公里。开车从渭南市区向南一路盘(pán)坡而上,绕  相似文献   
3.
边坡稳定状态与其影响因素构成一个极为复杂的模糊系统,合理地进行边坡稳定性分级评价对边坡灾害防治具有重要的指导意义。将边坡稳定性分为稳定(Ⅰ)、基本稳定(Ⅱ)、欠稳定(Ⅲ)及不稳定(Ⅳ)四个等级,并将其影响因素归纳为几何因素(坡度、坡高、开挖台阶级数)、强度因素(边坡岩土体重度、内聚力、内摩擦角、含水率)和外部因素(支护状况、日最大降雨量)三类,进而构建边坡稳定性评价指标体系。基于博弈论思想,综合层次分析法、熵权法和主成分分析法计算评价指标最优组合权重。以我国西南地区10处铁路边坡为实例,采用理想点法中绝对距离和欧氏距离分别计算边坡实例评价指标对各稳定性等级的贴近度,并依据最大贴近度原则确定边坡稳定性等级。结果表明:①采用绝对距离的博弈论组合赋权-理想点模型评价结果与实际情况基本一致且较为保守;②采用绝对距离与欧氏距离的模型评价结果正确率分别为70%和30%;③采用绝对距离的博弈论组合赋权-理想点模型最适宜评价欠稳定边坡,评价结果正确率为80%。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号