排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1.
甄金 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1989,(1)
本来,这个问题(成书地址),似乎早已解决。然而,在笔者看来,那不过是就广大的空间(地域)范围而言(详见下文)。若是就成书的具体地理位置来说的话,迄今,还不能落实。故谓是一个“不大不小”的不成问题的问题(悬案),恐亦非过言。先从史料比较角度。看成书地址。 相似文献
2.
甄金 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1992,(2)
作为《元史》史源的累朝《元实录》、《经世大典》等,系以汉文撰写的。而以畏兀体蒙文撰写的“国史”、“脱卜赤颜”等,可分为二类:一类为不可以外传的“国史”或“脱卜赤颜”,是为“黄金家族”主要成员的“内部读物”,即《蒙古秘史》是也;另一类为可以翻译的,也就是在统治者内部可以适当扩散的“国史”或“脱卜赤颜”,如仁宗朝察罕之译书,以及世祖以后累朝之“脱卜赤颜”等。 相似文献
3.
甄金 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1982,(3)
长期以来,做为蒙古民族的古典历史、文学巨著,是以《元朝秘史》为题,知名于世的。然而,这部幸存于今,稀世珍籍的准确题名问题,也和蒙古史的某些称号问题同样,始终是众说纷纭,莫衷一是的。看来,这里也有“正名”的必要。现就《秘史》题名问题,拟做若干探 相似文献
4.
结合德语教学实践,分析当前听力教学中的误区,确立正确的教学策略、采用适宜的教学方法,这是提高外语听力教学效率、培养学生听力理解能力的关键. 相似文献
5.
结合德语教学实践,分析当前听力教学中的误区,确立正确的教学策略、采用适宜的教学方法,这是提高外语听力教学效率、培养学生听力理解能力的关键。 相似文献
6.
甄金 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1990,(2)
《蒙古秘史》的序文、正文部分,为一二二八年(戊子)一次完成之作,已如前文所述。该书的续文部分,反映了黄金家族内部为了争夺皇位所进行的宫廷派系斗争,实为续文部分的核心特征所在。以故,这部分系在两个派系四个当政者们,不断影响、干预下,陆续编纂,反复修订,频繁增删的“产物”。因此,这部分就不可能是一人一时一地一次完成之作,而是有其多人、迭次、陆续、反复、交错“进行”之时间历程的。 相似文献
7.
甄金 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1979,(2)
关于拖雷之死:(甲)参照本文附录,摘自《蒙古秘史》钱大昕十五卷木,第二七二节(有蒙文还原及汉文译注各一稿)。(乙)参照剌失德《史集》,摘自冯译多桑书:“……拖雷往视兄(指翰 相似文献
8.
甄金 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1987,(Z2)
本文为记叙成吉思合罕在统一蒙古各部,建立大蒙古国后(1206至1218年间),所采取的首项战略布署——经略“大西北”。这!自是为其南进中原,以及此后一系列外向战争,解除“后顾之忧”。文中记事,虽有次第错落之失。然基本史实,却无“无中生有”之误。(本文为三节中最前一节)。 相似文献
9.
甄金 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1986,(2)
作为《蒙古秘史》底本的原文,究竟是以什么文字撰写的?过去一段时间,数说并立,各持己见。后来,随着时间的推移,以及研究的进展,分歧有所淡漠,观点渐趋一致。然而,不可否认,作为一项历史性的科研悬案,还是留存下来。按说原文问题,本来就是与成书时间、作者、以及汉译诸问题,相互密切关联,自应统一考虑。然终非本文探讨主旨,略。现谨就原文研究史等有关问题,评介从来通说,兼叙个人见解,请读者、学界教正。 相似文献
10.
甄金 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》1980,(3)
公元一二○一年,不仅标志着一个新世纪的开始,而且是一个重要的历史年代。做为重要年代,具有双重历史意义:其一,在第一手古代蒙古典籍中,有文字根据的最早纪年,就是从这一年开始的(见《蒙古秘史》一四一节)。附带应该提出,据《元史》太祖本纪推算,这一年正当成吉思合罕不惑之年(有关成吉思合罕生年考证问题,略)。不言而喻,这 相似文献