排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
讨论中有人提出“思想毕竟是个抽象的东西”,主张“教学改革从方法入手,更为实际”,这种主张是很片面的。我觉得,从思想革命入手,还是从改进方法入手,是关系到怎样处理政治与业务的关系,要不要政治挂帅,要不要坚持阶级斗争的问题。位置一摆错,方向就不明。应该从何入手?要回答这个问题,先得从目的任务上看。干什么都有个目的。当教师是干什么的?是干革命的,是搞阶级斗争的。那么,搞教学 相似文献
3.
“体力劳动并不会产生教育效果”是有的放矢的。它的“的”就是党的教育方针。按照这样的说法,教育根本不能与生产劳动结合,党的教育方针提错了!?这真是一个值得严重注意的大问题。不晓得吴文礼同志衡量“教育效果”的标准是什么?但我们知道得很清楚,资产阶级是轻视劳动的,他们的教育目的就是让资产阶级子弟学了“知识”去做“劳心者”,去“治人”,他们硬把 相似文献
4.
大纲规定,小学低年级阅读教学应以识字为重点。其精神是使儿童在入学后第一、二学年内,比较集中地学会近一千五百个常用字,并掌握由这些字组成的部分词语,为以后的阅读教学打下基础。至于其他年级在阅读教学中识字的地位怎样,大纲没有明确规定。是不是可能认为从三年级起,可以不再重视识字了呢?没有人这样说过。但实际上有些同志,却根据有“重点”就有“一般”,有“主要”就有“次要”的逻辑,从第三学年起,特 相似文献
1