排序方式： 共有6条查询结果，搜索用时 10 毫秒
1
1.
谢国冰 《湖北广播电视大学学报》2006,23(1):81-82
本文认为,较大的图书馆与高校图书馆的专业工作者,应如同关注古代图书的版本一样,关注现当代图书的版本,对现当代图书不同版本内容上的差异要有所了解,对造成不同版本内容差异的原因要有所了解,从而自觉地重视对不同版本的购置、搜集与管理,以便更好地为教学与科研服务。 相似文献
2.
谢国冰 《海南师范大学学报(社会科学版)》2008,21(2):118-119,124
文章认为：叶圣陶接受人民文学出版社编辑建议,将《倪焕之》开明书店1929年版删去8章3.5万字以后印行的“人文社1953年版”,并不如有的研究家所说的那样,除“留给读者一个充满光明与希望的结尾”以外,“被肢解得残缺不全”;而是人物形象更为鲜明,情节结构也更为完整。因此,这个版本自有其优长。建国初年经删改后重印的一批新文学名著大都被改坏了,《倪焕之》人文社1953年版却是罕见的例外。 相似文献
3.
谢国冰 《海南师范大学学报(社会科学版)》2006,19(2):24-25
论文针对“认为《雷雨》始终只有一种版本”的谬误。简介《雷雨》的多种版本及其基本情况，进而论述《雷雨》几种主要版本是如何从一个侧面体现出曹禺不同时期与背景下的文学思想的变迁。 相似文献
4.
谢国冰 《黄石理工学院学报(人文社科版)》2007,24(2):26-28
简述了《鲁迅书信选》人民文学出版社1959年版与上海人民出版社1973年版的由来,认为前者以政治化的鲁迅观和掩饰"左联"及其领导人存在的问题为挑选准则,该选本失去了作为思想家、文学家与人的鲁迅之书信的深刻性、丰富性与人情人性;后者以"神化"的鲁迅观与完全否定"左联"及其领导人为挑选与注释的准则,该选本让读者看到的鲁迅书信则是被曲解了的. 相似文献
5.
本文认为,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第四版“文学类目”存在两点不足:一是个别类目不符合相应学科的理论体系,二是个别复分表遗漏了某些不容略去的重要项目。本文对于这两个方面的不足都分别举出典型例子,进行具体分析,并提出了改进方法。 相似文献
6.
谢国冰 《海南师范大学学报(社会科学版)》2001,14(5):134-135
现当代同一种著作先后有若干不同版本，相互差异颇大，且为诸多研究家所关注，这种情况是很多的，高校图书馆应该重视对它们的研究与搜集，才能更好地为教学与科研服务。 相似文献
1