排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
人工智能技术为出版业的转型升级带来诸多可能,但人工智能出版物版权归属及侵权归责原则的不明确使行业发展存在隐患.将人工智能法学研究限定在弱人工智能范围内,肯定人工智能出版物的可版权性,否定人工智能的主体性.本文借鉴美国代理制度,将人工智能出版物版权归属及侵权归责原则的情况划分为开发阶段和市场化阶段,明确在开发阶段适用我国《著作权法》中的"法人作品"制度,版权归属于人工智能开发商,版权侵权归责原则适用支配或受益原则;在市场化阶段适用承揽加工制度,版权归属于消费者,版权侵权归责原则以支配或受益原则为基础,限制适用间接侵权责任和产品责任. 相似文献
3.
4.
本文通过对于六本汉语初级口语教材的对比,从文化设置、注释设置、综合评价这三个方面对《汉语速成(中)》、《301句(中)》、《汉语速成(韩)》、《301句(韩)》、《快乐汉语》和《耸耸中国语》进行研究,分析了六本教材的编写特点. 相似文献
5.
数字音乐版权管理涵盖确权、用权、维权三大环节,分别面临版权归属难以确定、版权许可与版税支付壁垒、技术保护与法律保护皆不完美的问题,而区块链具有多方协同、不可篡改、可溯源、可验证、去中心化等特点,其应用可化解数字音乐版权管理的困境;此外,在确权、用权、维权三大环节也分别面临版权虚假主张的验证、实际收益未增加、区块链存证的证据性质未定等新问题。基于对区块链在数字音乐版权管理中应用的场景与挑战分析,提出中国应采取监管沙盒方式进行试验性规制的建议。 相似文献
1