排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
完善我国民事诉讼证人制度的思考 总被引:4,自引:0,他引:4
证人制度的完善是民事审判方式改革的迫切要求和必然结果。由于立法和司法上的原因,在我国民事诉讼中,证人拒不作证或拒不出庭、证人作伪证及证人证言的反复等现象普遍存在。本分析目前我国证人作证制度存在的问题及其原因,借鉴外国立法例,提出完善民事诉讼证人制度的建议,包括建立证人适格制度、增设拒绝作证以规定、明确证人拒不作证的法律责任、增设证人宣誓制度、重视对证人的权益保障等。 相似文献
2.
构建我国三审终审制的思考 总被引:3,自引:0,他引:3
齐树洁 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2004,(1):56-63
上诉制度是司法体系的重要构成部分,担负着多样化的司法功能,并且需要在不同的价值目标之间进行平衡与取舍。由于现代社会的急剧变迁,许多国家的民事上诉制度无论是在制度设计还是实际运作上均面临着种种问题,并进而影响到整个司法制度的有效运行。我国现行两审终审制存在诸多缺陷,已经不能适应社会经济发展的需要,必须进行全面的变革。本提出改革我国民事上诉制度的基本思路,论述三审终审制对审理范围、提起条件、程序规则等方面的限制。 相似文献
3.
“掠夺性定价”若干问题初探 总被引:2,自引:0,他引:2
本文首先分析了“掠夺性定价”的概念,特别是它和“倾销”的区别;其次,深入探讨了“掠夺性定价”的责任构成要件,其中对成本价的认定作了较为深入的分析;文章最后还就完善我国的“掠夺性定价”的立法提出了设想。 相似文献
1