排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 62 毫秒
1
1.
学科专家组会议评审结果对项目能否得到科学基金资助起到关键作用,会评专家的公正性也因此备受学术界关注.本文以工程与材料学部、化学学部、信息学部、管理学部四个学部为样本,通过对比四学部第十届(2004-2005年)学科专家组349名会评专家任期前后所在机构获得基金资助的变化以及单因素方差分析,探讨会议评审专家与其来源机构获得基金资助情况的相关性.结果表明,在面上项目、青年项目中是否有本单位会评专家对获得基金资助是有影响的,但这种影响非常小;在重点项目中,是否有本单位会评专家对其获取重点项目影响不显著;NSFC会评专家队伍总体上能较好地履行评审职责.最后,依据实证结论对规范NSFC会评专家行为提出建议. 相似文献
2.
通过对1990-2011年纯电动车专利数据进行统计和分析,在申请量与授权量的年度变化趋势、专利申请人地区分布、技术领域布局等方面进行分析,得出我国纯电动车专利布局的特征.并与在该技术领域上世界领先国家进行对比,表明我国纯电动车产业在不断发展,但从专利质量、自主研发能力等方面与世界领先国家还有一定差距,各公司应该根据自身条件有侧重点地发展纯电动车专利,提出公司与高校合作纯电动车专利技术,并通过参考国外的发展经验,建议配套设备与纯电动车专利技术共同发展. 相似文献
1