排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
勿庸讳言,我市目前经济陷入了建市以来最严峻的困境,汽车市场连年疲软,以汽车配套为主导的我市工业已出现负增长;大批市属配套企业债务缠身,生产经营十分艰难,经济效益严重滑坡.财政收入大跨度减少,第三产业也很不景气.如何走出这种困境,保证经济能够持续、稳定、健康地发展,在严峻的形势面前人们存在着两种思考:一曰:我市产业结构太单一.又缺乏自己的拳头产品,汽车配件工业比重太大,“东汽”打喷咦,地方就感冒.”东汽”感冒地方就发烧.十堰市要走出困境,就必须调整产业结构,培育发展自己的拳头产品.这种思考目前较普遍.甚至见于决策层的言论;理论界的探讨.新闻媒体宣传之中. 相似文献
2.
3.
由科学不确定性所引发的负面后果是现代政府风险规制的重要对象。在疯牛病危机与转基因作物争议的压力下,欧盟进行了风险规制改革,并确立了以风险预防为基本原则、以风险分析为基本框架、以信任重建为主要目标的风险治理模式。欧盟风险治理的核心在于重塑科学与政治的关系,兼顾科学理性与民主政治的回应性与责任,从而体现了"专业知识的民主化"诉求。欧盟改革经验对中国的启示在于需要破除科技决定论思维、调和风险规制中科学与政治的关系、建立有效的风险沟通机制并保障公众的实质性参与。 相似文献
4.
在科技工业设施选址过程中,对科技风险的忧虑是引发邻避冲突的重要原因。在传统“技术治理”范式下,设施选址与邻避治理决策建立在科学知识的基础上,普通公众则被视为“非理性”或“无知”。然而以通信基站冲突为例进行的考察发现,针对电磁辐射健康风险的科学知识存在许多不确定性与“未知”问题。政府决策者却在很大程度上具有规避甚至不容忍科学不确定性的倾向,由此引发了公众的信任危机。科学不确定性问题的彰显使得邻避冲突的技术治理范式陷入困境,在此情况下需要走向一种基于“知识民主”的民主治理新范式。这种民主治理强调基于科学不确定性的预防原则、基于认知正义的信任重建以及基于风险沟通与集体学习的选址决策。 相似文献
1