首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   0篇
科学研究   6篇
  2015年   1篇
  2009年   2篇
  2008年   2篇
  2006年   1篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
基于双向溢出效应的供应链合作研发博弈模型   总被引:3,自引:0,他引:3  
考虑研发同时具有纵向和横向溢出效应,建立了6种合作方式下的供应链合作研发博弈模型,研究了不同合作形式下的企业研发投入和产量决策,以及相应的社会福利变化情况.研究表明,产业间纵向合作研发和上游产业内横向合作研发有利于提高企业研发投入、最终产品产量,对企业利润的影响不确定;产业间纵向溢出效应和上游产业内的横向溢出效应则会提高企业研发投入、最终产品产量和社会福利.政府应鼓励和扶持上游企业的横向合作和产业间的纵向合作,必要时对其进行补贴,并促进研发成果扩散,提高溢出效应,激励企业增加研发投入和最终产品产量,提高社会福利.  相似文献   
2.
基于技术风险的并行研发联盟成员投资策略研究   总被引:9,自引:1,他引:8  
孟卫东  黄波  李宇雨 《软科学》2008,22(6):88-92
研究了存在技术风险时,平均分配和按投入比例分配方式下并行研发联盟成员的投资策略,并分析了技术风险和利益分配方式对联盟成员投资策略的影响。研究表明,当市场收益较高时,技术风险和市场收益均能提高并行研发联盟成员的期望投入,因此并行合作研发适合于市场收益和技术风险均较大的新品研发;按投入比例分配比平均分配获得的联盟成员期望投入多,所以并行研发联盟应尽可能按投入比例分配收益,促进合作研发的成功。  相似文献   
3.
基于机制设计的研发外包最优利益分配方式选择   总被引:1,自引:0,他引:1  
建立了基于技术风险的研发外包博弈模型,研究了如何通过利益分配方式的选择设计出合理的激励机制防范承包方道德风险.分析了发包方和承包方在不同环境和利润分配方式下的合作意愿和投资策略,并对混合分配方式进行了改进,最后,通过理论分析找出了不同环境下的最优利益分配方式.研究表明,发包方应以专用资产替代现金作为预支报酬对混合方式进行改进;市场收益较小时,发包方宜采用改进混合方式;市场收益足够大时则应采用固定支付方式,尤其在研发投入占总投入比例较大时.  相似文献   
4.
基于纵向溢出的供应链上、下游企业R&D合作研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
以AJ模型为基础,建立供应链上、下游企业在R&D具有纵向溢出效应时的博弈模型,采用逆向归纳法求出了模型均衡解,并提出上、下游企业在产量和R&D完全合作时的一种利润分配机制.研究表明,产量或R&D合作以及溢出效应均有利于增加最终产品供给、供应链上、下游企业R&D投入和利润、消费者剩余以及社会福利.  相似文献   
5.
通过构建企业、投资基金及科研组织的协同创新博弈模型,研究了企业如何通过对赌协议(亦称估值调整协议)等机制设计,解决合作研发中企业、投资基金及科研组织间的逆向选择问题,同时防范合作过程中的道德风险,并通过案例研究对模型进行了验证.研究表明,企业可在与投资基金的对赌协议中,将其最优市场投资在好市场环境下所获市场收益确定为目标收益,并承诺达不到目标收益就将其足够多份额的股份无偿转让给投资基金,同时,要求投资基金在其达到目标收益时无偿转让相应股份,以此将其与低赢利企业区分开来,促进合作研发达成,并最大化自身利润.  相似文献   
6.
考虑变质物品在有现货和仓库出空阶段生产率不相同以及成本费用时值对库存管理的影响,建立了相应的库存控制模型。运用5.0版数学软件进行仿真寻优,得到系统唯一最优解。灵敏度分析表明,物品变质率、成本费用贴现率、生产率以及短缺量拖后因子对最优生产周期个数、每周期最优缺货时间与生产批量,以及库存系统各项成本等有不同程度的影响,在进行库存决策时必须考虑这些参数,并及时调整生产周期个数和每周期缺货时间。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号