排序方式： 共有10条查询结果，搜索用时 165 毫秒
1
1.
在时变需求环境下供应链补货周期决策研究 总被引：4，自引：0，他引：4
目前,大量的供应库存研究文献均假设需求是平稳的,且补货周期是确定的。本文在时变需求环境下,研究了供应链补货周期决策优化问题,包括供需双方补货周期局部优化和整体优化,同时对两种优化模式的库存成本作对比分析,以论证合作库存决策的优越性。 相似文献
2.
研究了零售商提高服务水平的努力程度不可观测,存在道德风险的情况下,制造商通过事前契约,采用线性奖励规则激励零售商提高服务水平的问题,并通过信息对称与不对称情况的比较,说明信息的不对称降低了双方效率,供应链信息共享能够提高供应链效率. 相似文献
3.
基于博弈理论,对无替代供应源情形下供需双方非等周期补货的缺货时点和补货时点决策进行博弈分析,导出双方库存决策反应函数以及纳什均衡,并得到如下主要结论:与有替代供应源相比,无替代供应源使批发商库存成本绩效得到明显改善,而给零售商带来巨大的库存成本。 相似文献
4.
研究在市场需求存在不确定性的情况下制造商、零售商的风险态度对绿色供应链最优决策的影响以及优化问题。考虑市场需求具有不确定性,在以制造商为领导者、零售商为追随者的绿色供应链中建立斯塔克尔伯格（Stackelberg）博弈模型,研究制造商风险规避与零售商风险中性、制造商风险中性与零售商风险规避以及制造商与零售商均风险规避3种情况下绿色供应链的最优决策,并分析消费者绿色产品接受度、一次性研发投入成本系数和制造商与零售商的风险厌恶系数对产品绿色度及制造商与零售商利润的影响。研究表明,提高消费者绿色产品接受度和零售商风险厌恶系数、降低一次性研发投入成本系数和制造商风险厌恶系数有利于提升产品绿色度和供应链参与者的利润。研究发现对使制造商和零售商在获取最大利润的同时最大限度地提高产品绿色度的启示包括：针对绿色产品推出先试后买的销售模式;制造商与零售商之间建立绿色产品研发成本分担契约;制造商与零售商之间建立股权合作关系。 相似文献
5.
传统的产品绿色度评价指标体系仅考虑产品生命周期的部分特征,却包含与"绿色"特性无关的经济、技术等指标。考虑产品生命周期全过程的产品绿色度评价,其指标体系完全基于产品"绿色"的客观本质,涉及物质、能源和排放物3个因素,并将产品生命周期的全过程分为使用前、使用中和使用后3个阶段。该评价方法,不仅可以评价产品在单因素下的绿色度,还可以评价产品在不同生命周期阶段的绿色度,评价结果相对客观,也便于使用。 相似文献
6.
政府补贴背景下制造商和零售商博弈研究 总被引：1，自引：0，他引：1
基于非合作博弈模型与合作博弈模型研究制造商和零售商之间的关系以及政府补贴对企业带来的影响。结果表明,产品价格随着政府补贴的增加而增加,且非合作博弈情形下产品价格比合作博弈情形下产品价格增加更快;企业销售额随着政府补贴的增加而增加,而且,合作情形下销售额的增速更大,所以,补贴政策有助于刺激需求;企业利润随政府补贴的增加而增加,且合作情形下利润增长更快,补贴政策对企业也是有利的;合作情形下的企业利润高于非合作情形下的企业利润,且政府补贴越大,合作比不合作多带来的利润越大,企业更加愿意合作。 相似文献
7.
基于博弈理论,对无替代供应源情形下供需双方非等周期补货的缺货时点和补货时点决策进行博弈分析,导出双方库存决策反应函数以及纳什均衡,并得到如下主要结论:与有替代供应源相比,无替代供应源使批发商库存成本绩效得到明显改善,而给零售商带来巨大的库存成本. 相似文献
8.
本文阐述了回购再造战略的内涵及其动因，分析了回购再造网络的结构及其特点，并提出了再造处理决策的基本程序和方法。 相似文献
9.
在考虑顾客损失厌恶的基础上,探讨了集中决策、Nash均衡博弈及Stackelberg博弈三种不同竞争结构下供应链的最优决策问题,并对其进行了比较分析。结果表明,随着顾客损失厌恶程度的增加,Nash均衡博弈及Stackelberg博弈两种情形下的批发价格及销售价格有所下降,集中决策情形下的销售价格也有所下降,并从绩效变化来看,顾客损失厌恶行为的存在将给生产商、零售商及供应链整体带来不利的影响,且在不同的竞争结构下,其受到不利影响程度会有所不同。 相似文献
10.
建立了当消费者呈现价值判断异性时的动态定价模型,利用模糊函数引入购买可能性的概念来刻划消费者的消费模式,定义了博弈的理性期望均衡,并在线性购买可能性的假设下利用变分法求出恰当的价格函数. 相似文献
1