首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  免费   1篇
  国内免费   8篇
科学研究   9篇
  2024年   1篇
  2023年   2篇
  2022年   3篇
  2012年   1篇
  2010年   1篇
  2009年   1篇
排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 218 毫秒
1
1.
原创性基础研究是推动科学技术发展的关键动能,是引领新一轮科技革命和产业变革的源头供给。为进一步强化对原创性基础研究的资助工作,国家自然科学基金委员会将实施原创探索计划作为深化改革的重点工作之一。文章通过对原创性基础研究的概念和特征进行研究分析,结合调研国外主要科学资助机构关于原创性基础研究项目的资助导向,进一步探讨原创性基础研究的内涵和定位,在此基础上为促进原创思想的发现和识别、优化原创探索计划项目的申请与评审管理工作提出具体建议,以期进一步促进我国原创性基础研究。  相似文献   
2.
2011年12月8—9日,在北京召开了2011年国家自然科学基金管理工作会议。这次会议的主要内容是:在总结基金管理工作经验的基础上,表彰"十一五"期间在国家自然科学基金管理工作中取得显著成绩的依托单位、地区联络网及管理工作者;部署2012年度国家自然科学基金申请与结题申报工作。国家自然科学基金委员会陈宜瑜主任、王杰副主任、孙家广副主任、沈岩副主任、何鸣鸿副主任及高瑞平副秘书长出席了会议;与会代表共计300余人,分别  相似文献   
3.
2008年12月4-5日,2008年度国家自然科学基金管理工作会议在京召开.会议的主要任务是,深入学习贯彻党的十七大和十七届三中全会精神;总结和交流管理工作经验,部署2009年科学基金申请工作;广泛征求依托单位和地方科技部门对推进科学基金工作科学发展的意见和建议.来自国家自然科学基金项目依托单位、各地方科技厅和地方基金会以及基金委代表共计200余人与会.  相似文献   
4.
本文介绍了2022年度国家自然科学基金项目申请集中接收与受理情况,统计分析了相关数据,并对项目申请集中接收与受理特点进行了总结。  相似文献   
5.
同行评议是国家自然科学基金制度的重点所在,同行评议质量事关申请项目的命运。同行专家在同行评议中具有重要的作用,客观、公正地选择具有较高学术水平的同行专家评审项目是确保同行评议质量的重要前提。国家自然科学基金项目受理量不断增加给在短时间内完成同行专家指派带来越来越大的压力,分析专家指派的状况是了解基金项目同行评议质量现状的重要方面。本文分析了2014—2021年期间国家自然科学基金委员会同行评议专家的指派状况,发现基金项目的同行评议专家指派虽总体上符合要求但依然有较大的提升空间。加强专家库的更新与维护、改进遴选函评专家的方式、减轻函评专家的评审负荷、完善基金制度,将有助于进一步提高基金项目同行评议的公正性、科学性和权威性。  相似文献   
6.
本文总结了2021年度国家自然科学基金委员会评审工作情况,分析了各类项目申请与受理情况、评审与资助情况,并提出下一年项目评审的工作思路。  相似文献   
7.
本文系统总结了2022年度国家自然科学基金项目申请、受理、评审和资助工作总体情况,并对2023年度项目资助与管理工作进行了初步探讨。  相似文献   
8.
<正>2009年12月3—4日,在杭州召开了由浙江大学承办的2009年度国家自然科学基金管理工作会议,这次会议是在广泛开展学习十七届四中全会精神的形势下召开的一次重要会议。会议的主要任务  相似文献   
9.
本文分析了2023年度国家自然科学基金项目申请与受理总体情况、各类项目申请与资助情况以及项目申请与评审工作特点,并对2024年度国家自然科学基金项目管理工作进行了初步探讨。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号