排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 171 毫秒
1
1.
专利联盟正逐渐成为高新技术产业发展的主导范式,其产业影响遍及全球,并已引起经济学家们的普遍关注。将专利联盟纳入公共产品的范畴分析,给出了一个联盟“形成困境”问题的解决方案。首先,从本质和技术界定两个层面分析了专利联盟的公共产品属性,结论表明专利联盟是一种公共产品。其次,设计了一个G-C机制,它使专利权人如实报告联盟的影响,在公平自愿的基础上加入帕累托改进的联盟,并否决非帕累托改进的联盟。再次,向G-C机制中引入Clarke税,在联盟成立的情况下抵消政府的高额补贴支出,在联盟不成立情况下惩罚垄断专利权人。最后,指出政府在设计专利联盟时须注意的问题。 相似文献
2.
针对专利联盟在序贯专利竞赛条件下对创新效率的影响,在多样化专利关系背景下,构建了一个同时描述企业研发投资和专利许可行为的动态博弈模型.在比较有、无联盟两种模型均衡的基础上,得出联盟对各阶段研发强度的影响,及联盟提高长期社会福利的充要条件.结果表明,不受专利关系影响,专利联盟总会提高各阶段研发强度,因此是鼓励创新的;且联盟能抑制领先者垄断市场的动机,提高外部参与者的研发积极性;但当且仅当专利互补程度足够高时,联盟才是提高长期社会福利的. 相似文献
1