我向抄袭投降     

沈登苗 《出版广角》2005,(3)

前几年,直面学术界的浮躁,一些专家学者见义勇为,以个人的名义对失范现象开展批评。我也主动请缨,自愿地加入了学术批评这个“傻瓜”的队伍,并向有关学者和媒体承诺:如果自己在阅读中碰到失范之作,不管手头怎样忙,我也会站出来揭露。大丈夫一言既出,驷马难追。这几年,我是这样说的,也是这样做的。遗憾的是,新世纪,  相似文献   

打破民国高等教育体系的院系调整——以中国现代科学家于院系调整前后在高校的分布为解读     

沈登苗 《大学教育科学》2008,(5):73-81

“院系调整”时,在高校的中国现代科学家有四分之三被调离本校,名牌大学无一不伤筋动骨。此举是为了打破民国遗留下来的高等教育体系,为新政权确立在高校的实际权威扫清道路。院系调整造成了长期形成的大学传统的断裂,影响了大师的造就。  相似文献   

明清全国进士与人才的时空分布及其相互关系   总被引：17，自引：0，他引：17  

沈登苗 《中国文化研究》1999,(4)

一　简单的回顾早在本世纪二十年代,人们对历史人才的地理分布进行研究时,就以具体的历史人物和抽象的科举中式人数为取样对象。前者如丁文江的《历史人物与地理的关系》1,以《二十四史》列传人物的籍贯为主要对象。后者如张耀翔的《中国人才产生地》2,以清代进士的地理分布为研究核心。此后数十年,除潘光旦、费孝通、何炳棣等的若干研究外,有分量的历史人才地理分布及变迁的文章不多见。70年代末以来,历史人才地理分布的研究再掀高潮。然这一时期的探讨仍以具体的历史人物和抽象的进士人数为两大素材。典型的如陈正祥的《中国文化中心的迁…  相似文献